Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: 4Г-191/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2019 года Дело N 4Г-191/2019
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Хаыкова И.К., рассмотрев кассационную жалобу Безводенских И.А., Чернова А.В. на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 15 мая 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 08 августа 2018 г. по делу по иску Безводенских И.А., Чернова А.В. к СНТ "Сибиряк" и ИП Попову В.А. о признании договора возмездного оказания услуг недействительным и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 15 мая 2018 г. вышеуказанные исковые требования Безводенских И.А., Чернова А.В. оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 08 августа 2018 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Безводенских И.А., Чернова А.В. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Бурятия 28 января 2019 г., Безводенских И.А., Чернов А.В. просят отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение.
Гражданское дело, истребованное судьей Верховного Суда Республики Бурятия 07 февраля 2019 г., поступило в Верховный Суд Республики Бурятия 12 февраля 2019 г.
Изучение кассационной жалобы и материалов дела свидетельствует об отсутствии оснований для передачи жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Республики Бурятия.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений, исходя из доводов кассационной жалобы и материалов дела, не усматривается.
Разрешая заявленные исковые требования, суд правильно установил юридически значимые обстоятельства дела, исследовал представленные в материалы дела доказательства по установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ правилам оценки доказательств и руководствуясь положениями статей 166, 170 Гражданского кодекса РФ пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска Безводенских И.А., Чернова А.В. о признании договора возмездного оказания услуг недействительным и применении последствий недействительности сделки ввиду отсутствия для этого правовых оснований.
Судом апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены с соблюдением требований главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ и с указанием в обжалуемом апелляционном определении мотивов отклонения доводов апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.
В кассационной жалобе заявителя не содержится ссылок на нарушение норм материального и процессуального права, повлиявшее на исход дела, без устранения которого невозможно восстановление прав и законных интересов, как предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений.
Как следует из материалов дела, оспаривая вышеуказанный договор возмездного оказания услуг, заключенный 29 декабря 2015 г. между СНТ "Сибиряк" и ИП Поповым В.А., истцы указывали на то, что данный договор заключен не имеющим соответствующих полномочий представителем СНТ "Сибиряк" без соответствующего решения правления товарищества; сделка является мнимой и притворной; нарушает права заявителей, так как цена договора завышена и ничем не обоснована.
Суд исследовал представленные в материалы дела доказательства и пришел к выводу об отсутствии оснований для признания договора недействительным, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о мнимости или притворности сделки, как об этом указывают истцы, не установлено.
Доводы кассационной жалобы о том, что оспариваемый договор возмездного оказания услуг от 29 декабря 2015 г. заключен на основании представленной судебным приставом-исполнителем сметы на проведение работ по сносу помещения магазина, не имеющей юридической силы, во внимание приняты быть не могут в связи с тем, что данные доводы сами по себе и при их доказанности не обуславливают вывод о мнимости или притворности сделки.
Ссылка на сомнительность сметы является несостоятельной и в основу отмены оспариваемых судебных актов положена быть не может как связанная с доказательной стороной спора, в то время как установление фактических обстоятельств и оценка доказательств являются прерогативой судов первой и апелляционной инстанций.
Согласно требований части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ суд кассационной инстанции лишен возможности входить в обсуждение фактической стороны дела, переоценивать доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.
Доводов, основанных на положениях статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ и влекущих пересмотр судебных постановлений в кассационном порядке, кассационная жалоба не содержит и потому удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.381, ст.383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы Безводенских И.А., Чернова А.В. на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 15 мая 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 08 августа 2018 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Республики Бурятия.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия И.К.Хаыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
