Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 24 июля 2017 года №4Г-1509/2017, 44Г-51/2017

 
ПРЕЗИДИУМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 июля 2017 года Дело N 44Г-51/2017
 
суда кассационной инстанции
г. Кемерово 24 июля 2017 года
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Кирюшина А.Н.,
членов президиума: Сидорова Е.И., Ордынского А.В., Кузнецовой О.П., Русиновой А.В., Шагаровой Т.В.,
при секретаре Агеевой Т.В.,
заслушав доклад судьи Шагаровой Т.В.
по кассационной жалобе Глобенко А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 10.11.2016 по делу по иску Глобенко А.А. к Департаменту охраны здоровья населения Кемеровской области, Федеральному фонду обязательного медицинского страхования о взыскании компенсационной выплаты,
переданной определением судьи Кемеровского областного суда от 05.07.2017 с делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Кемеровского областного суда,
У С Т А Н О В И Л:
Глобенко А.А. обратилась в суд с иском к Департаменту охраны здоровья населения Кемеровской области, Федеральному фонду обязательного медицинского страхования о взыскании компенсационной выплаты.
Требования мотивированы тем, что ... с МБУЗ «Прокопьевская ЦРБ» заключен трудовой договор №, в соответствии с которым она принята на должность врача-педиатра участкового, на 0, 5 ставки в Трудармейскую районную больницу с ОВП - Педиатрическое отделение, с ... .
В соответствии с ч. 12.1 ст. 51 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании в Российской Федерации» она имеет право на компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб.
Необходимые документы для заключения договора с Департаментом охраны здоровья населения Кемеровской области предоставлены ею ... , о чем свидетельствует соответствующая расписка.
... между ней и Департаментом охраны здоровья населения Кемеровской области заключен договор на предоставление единовременной компенсационной выплаты как медицинскому работнику.
В соответствии с п.1 Договора, Департамент обязуется перечислить медицинскому работнику за счет средств Федерального фонда обязательного медицинского страхования, направляемых бюджету Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области и перечисляемых в установленном порядке в областной бюджет, и средств областного бюджета единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в течение 30 дней со дня заключения Договора на счет, открытый медицинским работником в кредитной организации.
Однако указанная компенсационная выплата на ее расчетный счет не поступила, в устной форме ответчик мотивирует это отсутствием средств в бюджете.
С учетом уточненных исковых требований просила взыскать с Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области в ее пользу в порядке, установленном ст.51 Федерального закона 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 30.12.2011 №682 «О предоставлении в 2014-2015 годах единовременной компенсационной выплаты отдельным категориям медицинских работников» компенсационную выплату за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету территориального фонда обязательного медицинского страхования из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за счет средств бюджета Кемеровской области в размере 1 000 000 руб.; взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере < данные изъяты> руб., оплату государственной пошлины в размере < данные изъяты> руб.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 11.07.2016 постановлено:
Взыскать в пользу Глобенко А.А. с Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб., в равных долях 500 000 руб. за счет бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования и 500 000 руб. из средств бюджета Кемеровской области.
Взыскать в пользу Глобенко А.А. с Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области расходы по оплате госпошлины в сумме < данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя < данные изъяты> руб., всего < данные изъяты> руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 10.11.2016 решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 11.07.2016 отменено. Принято по делу новое решение, которым Глобенко А.А. в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе Глобенко А.А. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 10.11.2016 как незаконное.
На кассационную жалобу представителем Главного финансового управления Кемеровской области Румянцевой Н.С., действующей на основании доверенности от ... № принесены возражения.
В заседание суда кассационной инстанции истец Глобенко А.А., представитель Федерального фонда обязательного медицинского страхования не явились, несмотря на их извещение о времени и месте кассационного рассмотрения, при этом об отложении дела не просили, об уважительности причин неявки не сообщили. В этой связи президиум, руководствуясь ст. 385 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав представителя Глобенко А.А. - Ефремова В.Н., действующего на основании ордера № от ... , поддержавшего доводы жалобы, заслушав представителя Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области - Попову Т.Ф., действующую на основании доверенности от ... , представителя ГФУ Кемеровской области - Румянцеву Н.С., действующую на основании доверенности от ... №, представителя ТФОМС Кемеровской области - Кудрицкую Н.В., действующую на основании доверенности от ... №, просивших в удовлетворении жалобы Глобенко А.А. отказать, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив законность обжалуемого судебного постановления, президиум суда кассационной инстанции считает, что апелляционное определение подлежит отмене, с оставлением в силе решения суда первой инстанции.
Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции были допущены такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление нарушенных прав Глобенко А.А.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу, что истица имеет право на единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб., предусмотренную частью 12.1 статьи 51 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». При этом суд первой инстанции указал, что на основании заключенного договора от ... у Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области возникла обязанность предоставить Глобенко А.А. указанную выплату с перечислением указанной суммы в течение 30 дней со дня заключения договора. Установив, что данная единовременная компенсационная выплата истице не осуществлена, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных Глобенко А.А. требований, поскольку ненадлежащее исполнение уполномоченными органами возложенных на них обязанностей по предоставлению истцу единовременной компенсационной выплаты не может лишать работника права на получение данной выплаты.
Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, исходил из того, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования не вправе нарушать установленные нормативными правовыми актами условия предоставления иных межбюджетных трансфертов и порядок их финансирования, то есть предоставлять в 2016 году межбюджетные трансферты на осуществление единовременных компенсационных выплат медицинским работникам, прибывшим в 2014 году на работу в сельский населенный пункт.
Поскольку медицинский работник Глобенко А.А. не имеет права на единовременную компенсационную выплату, так как не соответствует критериям, установленным Федеральным законом № 326-ФЗ и Порядком для предоставления единовременных компенсационных выплат медицинским работникам, прибывшим (переехавшим) на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок, либо поселок городского типа в 2016 году, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Глобенко А.А. о взыскании единовременной компенсационной выплаты.
Однако президиум не может согласиться с указанными выводами суда апелляционной инстанции, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального закона.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), и определяет социальную защиту, включая социальное обеспечение, как предмет совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (пункт «ж» части 1 статьи 72).
В соответствии с частью 1 статьи 72 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинские работники имеют право на основные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В рамках реализации региональных программ и мероприятий по модернизации здравоохранения субъектов Российской Федерации с целью повышения качества и доступности медицинской помощи, предоставляемой застрахованным лицам, федеральный законодатель предусмотрел механизм осуществления за счет средств бюджетов Российской Федерации и Федерального фонда обязательного медицинского страхования единовременных компенсационных выплат отдельным категориям медицинских работников, заключивших трудовые договоры с государственными учреждениями здравоохранения субъекта Российской Федерации либо с муниципальными учреждениями здравоохранения.
В соответствии с частью 12.1 статьи 51 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» в 2013 - 2014 годах осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2013 - 2014 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок или переехавшим на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, в размере одного миллиона рублей на одного указанного медицинского работника. Финансовое обеспечение единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в 2013 - 2014 годах осуществляется в равных долях за счет иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету территориального фонда из бюджета Федерального фонда в соответствии с федеральным законом о бюджете Федерального фонда на очередной финансовый год и на плановый период, и средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
Таким образом, приведенное законоположение определяет критерии, при соответствии которым медицинскому работнику предоставляется единовременная компенсационная выплата.
Порядок и условия предоставления иных межбюджетных трансфертов, предусмотренных частью 12.1 статьи 51 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов для последующего их перечисления в бюджеты субъектов Российской Федерации определены в части 12.2 названной статьи.
Положениями части 12.2 статьи 51 названного Федерального закона предусмотрено, что иные межбюджетные трансферты предоставляются из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов для последующего их перечисления в течение трех рабочих дней в бюджеты субъектов Российской Федерации при условии принятия высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации нормативных правовых актов, предусматривающих установление обязанности уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации заключить в порядке, определенном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с медицинским работником после заключения им трудового договора с государственным учреждением здравоохранения.
Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 30.12.2011 № 682 «О предоставлении в 2014 - 2017 годах единовременной компенсационной выплаты отдельным категориям медицинских работников» утвержден Порядок предоставления в 2014 - 2017 годах единовременной компенсационной выплаты отдельным категориям медицинских работников.
В силу пунктов 1, 2, 3, 4, 7 указанного Порядка - единовременная компенсационная выплата в размере одного миллиона рублей предоставляется медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2013 - 2014 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт либо в рабочий поселок или переехавшим на работу в сельский населенный пункт либо в рабочий поселок из другого населенного пункта и заключившим договор с Департаментом. Решение о предоставлении выплаты либо об отказе в предоставлении выплаты принимается в течение 10 рабочих дней со дня поступления в Департамент заявления о выплате и прилагаемых к нему документов, соответствующих требованиям, указанным в пункте 5 настоящего Порядка, комиссией, состоящей из представителей Департамента и Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области, состав которой утверждается приказом Департамента. Финансовое обеспечение выплат медицинским работникам в 2014-2015 годах осуществляется в равных долях за счет средств бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования и средств областного бюджета. Выплата перечисляется медицинскому работнику в течение 30 рабочих дней со дня заключения договора с департаментом.
Как было установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, Глобенко А.А. в июне 2014 года закончила ГБОУ ВПО «Кемеровская государственная медицинская академия», что подтверждается дипломом установленного образца №, ей присуждена квалификация врач по специальности «педиатрия» (л.д. 81).
Частью 12.2 статьи 51 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что обязательными условиями для получения компенсационной выплаты являются заключение трудового договора между медицинским работником и государственным или муниципальным учреждением здравоохранения и договора между медицинским работником и уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации о предоставлении единовременной компенсационной выплаты.
... между МБУЗ «Прокопьевская ЦРБ» (работодатель) и Глобенко А.А. (работник) заключен трудовой договор №, в соответствии с которым Глобенко А.А. принята на 0, 5 ставки врачом педиатром в Трудоармейскую районную больницу с ОВП - педиатрическое отделение, начало работы - с ... (л.д. 4-5, 110-112).
... между Департаментом охраны здоровья населения Кемеровской области и Глобенко А.А. был заключен договор на предоставление единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику, согласно п. 1 которого Департамент обязуется перечислить медицинскому работнику за счет средств Федерального Фонда обязательного медицинского страхования, направляемых бюджету Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области и перечисляемых в установленном порядке в областной бюджет, и средств областного бюджета единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей в течение 30 дней со дня заключения договора на счет, открытый медицинским работником в кредитной организации (л.д. 7-8, 55-57).
... сопроводительным письмом (исх. № от ... ) Департамент охраны здоровья населения Кемеровской области направил на подписание в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области заявку на получение иных межбюджетных трансфертов из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования на единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам на апрель 2015 года на 13 человек, подписанную со стороны Департамента, в которую в числе прочих была включена Глобенко А.А. (л.д. 88, 91-94).
Письмом от ... № Федеральный фонд обязательного медицинского страхования отказал в предоставлении иных межбюджетных трансфертов по причине того, что трудовой договор медицинских работников с медицинской организацией (работодателем) заключен в 2014 году, тогда как по законодательству Российской Федерации условием для получения единовременной компенсационной выплаты в 2015 году является прибытие на работу в сельскую местность либо рабочий поселок только в 2015 году (л.д. 89-90).
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что истец соответствует требованиям, установленным частью 12.1 статьи 51 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» для лиц, претендующих на заключение с ними договора на предоставление единовременной компенсационной выплаты.
Так, Глобенко А.А. имеет высшее образование, возраст до 35 лет, является медицинским работником, прибывшим в 2014 году в сельскую местность, в 2014 году она обратилась в Департамент охраны здоровья населения Кемеровской области здравоохранения с письменным заявлением, предоставив необходимые документы для заключения договора о единовременной компенсационной выплате и такой договор с ней был заключен.
При этом, как следует из материалов дела, ответчиками не оспаривалось то обстоятельство, что истец соответствует критериям для предоставления единовременной компенсационной выплаты, предусмотренной частью 12.1 статьи 51 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».
Более того, ответчик - Департамент охраны здоровья населения Кемеровской области в ходе разрешения спора в суде первой инстанции, в письменном отзыве (л.д.25-34) признавал исковые требования Глобенко А.А., ссылаясь на необходимость исполнения договора от ... о предоставлении ей единовременной компенсационной выплаты.
По смыслу вышеприведенных правовых норм, медицинский работник должен соответствовать критериям, по которым ему предоставляется единовременная компенсационная выплата, имеющая целью привлечение медицинских работников в сельские населенные пункты для восполнения кадрового дефицита сельских медицинских учреждений. Она призвана стимулировать медицинских работников к переезду на работу в сельские населенные пункты и компенсировать связанные с переездом и обустройством затраты, а также неудобства, обусловленные менее комфортными условиями проживания.
Лишение таких медицинских работников права на получение гарантированной им единовременной компенсационной выплаты в случае отсутствия у субъекта Российской Федерации необходимых денежных средств для указанной выплаты приводит к необоснованным различиям в реализации данного права медицинским работникам, прибывшим в 2014 году на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок из другого населенного пункта в другом субъекте Российской Федерации, и влечет за собой такую дифференциацию в правовом положении граждан, относящихся к одной и той же категории, которая не имеет объективного и разумного оправдания, несовместима с требованиями частей 1и 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации и не согласуется с конституционно значимыми целями возможных ограничений прав и свобод человека и гражданина, предусмотренных частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что Глобенко А.А. соответствует критериям, установленным частью 12.1 статьи 51 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и то обстоятельство, что расходные обязательства по единовременной компенсационной выплате возникли в период 2016 года, не может повлечь нарушения прав истца в связи с несогласованностью действий ответчиков по распределению денежных средств, предусмотренных на реализацию мероприятий по выплате компенсации в разные бюджетные уровни системы Российской Федерации.
Более того, действующее законодательство не предусматривает возможности прекращения неисполненных обязательств в зависимости от истечения предусмотренного законом срока их исполнения соответствующими органами. Недопустимо произвольное изменение объема социальных гарантий, предоставляемых гражданам.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 24.05.2001 N 8-П указал на недопустимость отказа государства от выполнения в отношении отдельных категорий граждан ранее взятых на себя социальных обязательств. Законодатель, закрепляя право граждан на получение социальных выплат и определяя условия их назначения, вправе вносить изменения в ранее установленные правила. Однако при этом не должно ухудшаться положение тех лиц, которые на основании ранее действовавших норм приобрели или должны были приобрести соответствующее право. Эти лица вправе рассчитывать на добросовестное выполнение государством своих публично-правовых обязательств. Иное означало бы отказ государства от выполнения своих обязательств, что подрывает доверие граждан к его действиям.
Вышеизложенные принципы применимы в отношении истицы, поскольку трудовой договор с ней заключен ... , в период действия соответствующего закона, установившего порядок предоставления компенсационных выплат медицинским работникам, прибывшим на работу в 2013 - 2014 г.г. в сельский населенный пункт.
Кроме того, как было установлено судебными инстанциями, Департамент охраны здоровья населения Кемеровской области, признав за Глобенко А.А. право на предоставление единовременной компенсационной выплаты, заключил с ней договор на предоставление указанной выплаты. Указанный договор заключен в соответствии с положениями части 12.2 статьи 51 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и в установленном законом порядке оспорен не был.
По общему правилу обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц), но в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (часть 3 статьи 308 ГК РФ).
В связи с тем, что приведенными нормативно-правовыми актами и условиями договора от ... предусмотрено финансовое обеспечение единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в 2014 - 2015 годах в равных долях за счет средств бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования и средств областного бюджета, то указанный договор, неисполненный в определенный срок, создает для Федерального Фонда обязательного медицинского страхования, участвующего по делу в качестве соответчика, обязанность по его исполнению.
При таких обстоятельствах, вывод суда первой о неисполнении Департаментом обязанности по компенсационной выплате, вытекающей из договора, в соответствии с его условиями и требованиями закона, как того требуют положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать законным и обоснованным.
Ненадлежащее исполнение уполномоченными органами возложенных на них обязанностей по предоставлению истцу единовременной компенсационной выплаты не может лишать работника права на получение данной выплаты
Президиум не может согласиться с выводом суда апелляционной инстанции о том, что предоставление в 2016 году единовременных компенсационных выплат медицинским работникам, прибывшим в 2014 году на работу в сельский населенный пункт и заключившим договор о предоставлении указанных выплат, нарушает требования, содержащиеся в части 12.1 статьи 51 Федерального закона «Об обязательном медицинским страховании в Российской Федерации», а также о том, что финансовое обеспечение единовременных компенсационных выплат за счет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в отношении работников, прибывших в сельскую местность в 2014 году, завершено.
Так, Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» в качестве основания для отказа в предоставлении медицинскому работнику, соответствующему установленным данным Законом требованиям, единовременной компенсационной выплаты факта превышения объема бюджетных ассигнований либо несвоевременное направление заявки в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, не предусматривает. Окончание финансового года и отсутствие возможности внесения изменений в лимиты бюджетных обязательств, предусмотренных на выплату мер социальной поддержки работникам учреждения здравоохранения в 2016 году, не может влиять на реализацию прав граждан на указанные меры.
Отсутствие финансирования с правовой точки зрения само по себе не может означать фактического лишения медицинских работников с высшим профессиональным образованием, прибывшим (переехавшим) на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок, права на предоставление компенсационных выплат, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В данном случае право на получение единовременной компенсационной выплаты возникло у истца в 2014 году, желание воспользоваться правом на заключение договора на получение единовременной компенсационной выплаты Глобенко А.А. выразила в октябре 2014 года, обратившись с соответствующим заявлением, представив необходимые для этого документы.
С учетом изложенного, вывод суда апелляционной инстанции о том, что компенсационная выплата в 2016 году не предусматривается по договорам, заключенным в 2014 году с медработниками, переехавшими (прибывшими) на работу в сельскую местность, сделан в нарушение вышеуказанных норм права.
Исходя из установленных обстоятельств, анализа приведенных выше норм права, президиум приходит к выводу, что у судебной коллегии отсутствовали основания для отмены решения суда первой инстанции и отказа истцу в удовлетворении заявленных ею требований.
Поскольку при разрешении дела судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм материального права, повлиявшие на исход дела, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 10.11.2016 подлежит отмене, а решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 11.07.2016 подлежит оставлению без изменения. Судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая оценка представленным сторонами доказательствам и правильно применен закон к спорным правоотношениям.
Руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 10.11.2016 по делу по иску Глобенко А.А. к Департаменту охраны здоровья населения Кемеровской области, Федеральному фонду обязательного медицинского страхования о взыскании компенсационной выплаты - отменить.
Решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 11.07.2016 - оставить в силе.
Председательствующий президиума А.Н. Кирюшин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка