Определение Верховного Суда Республики Ингушетия от 02 апреля 2019 года №4Г-141/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2019 года Дело N 4Г-141/2019
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Верховного Суда Республики Ингушетия Горокаева Х.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к МВД России и МВД по <адрес> о признании незаконными приказов об увольнении, обязании их отменить, взыскании задолженности по ежемесячному государственному пособию и компенсации морального вреда,
установила:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что она состояла в должности начальника отдела по оформлению заграничных паспортов ОФМС России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было возбуждено уголовное дело Управлением Следственного комитета РФ по РИ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Магасского районного суда РИ она была временно отстранена от должностных обязанностей без определения срока, ей назначено ежемесячное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда (21 650 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом МВД России N л/с от ДД.ММ.ГГГГ она уволена из органов внутренних дел по достижению предельного возраста (п. "б" ч. 1 ст. 58). Основанием издания приказа явилось представление руководства ОФМС России по <адрес>. С данным приказом она ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.
Увольнение считает незаконным, поскольку постановление суда об отстранении ее от занимаемой должности, к моменту издания приказа об увольнении не было отменено, и необходимость в применении этой меры не отпала. О предстоящем увольнении она своевременно не была уведомлена, как то предусмотрено ст. 66 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N. С ней не проведена беседа. Просит признать незаконными и недействующими с момента издания приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ Nл/с, приказ ОФМС России по РИ от ДД.ММ.ГГГГ N л/с о ее увольнении, обязать ответчиков отменить указанные приказы и возобновить выплату ежемесячного государственного пособия, установленного постановлением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному пособию в размере 86 600 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, считая их незаконными.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.
Согласно положениям ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, не установлено.
Из материалов дела следует, что ФИО1 состояла в должности начальника отдела по оформлению заграничных паспортов ОФМС России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Магасского районного суда ФИО1 временно отстранена от занимаемой должности начальника отдела по оформлению заграничных паспортов ОФМС России по <адрес> и ей назначено ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда (21650 рублей) с ДД.ММ.ГГГГ
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на лечении в связи с беременностью и родами.
Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N л/с ФИО1 уволена по п. "б" ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по достижении предельного возраста).
Приказом ОФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N л/с ФИО1 уволена по п. "б" ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по достижении предельного возраста) на основании представления к увольнению из органов внутренних дел Российской Федерации и приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N л/с.
Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь Положением о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, Инструкцией о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденной приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О милиции", регулирующие на момент возникновения спорных правоотношений, суды пришли к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении требований о признании незаконными приказов МВД России по РИ об увольнении, поскольку данные приказы не противоречат закону и не нарушают прав истца.
В силу ст. 59 Положения сотрудники органов внутренних дел, имеющие специальные звания подполковника полиции (милиции), подполковников внутренней службы, подполковников юстиции включительно могут состоять на службе в органах внутренних дел до достижения возраста 45 лет.
В исключительных случаях срок оставления на службе сотрудников органов внутренних дел из числа лиц среднего, старшего и высшего начальствующего состава при положительной аттестации и отсутствии медицинских противопоказаний для продолжения службы может быть продлен в таком же порядке повторно на пять лет.
Решения об оставлении сотрудников на службе сверх установленного для них предельного возраста принимаются начальниками, имеющими право назначения этих сотрудников на должность.
На момент издания приказов в отношении ФИО1 МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N л/с и приказа ОФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N л/с ФИО1 достигла предельного возраста пребывания на службе.
Ответчиком при наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения был соблюден порядок увольнения, в частности, истец под роспись уведомлена о предстоящем увольнении по достижении предельного возраста и направлении на военно-врачебную комиссию,
При таких обстоятельствах, суды пришли к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку на момент увольнения истец достигла предельный возраст, установленный ст. 59 Положения. Увольнение сотрудника в связи с достижением предельного возраста нахождения на службе не относится к случаям расторжения трудового договора по инициативе работодателя и положение о запрете на увольнение работника в период его временной нетрудоспособности или в период пребывания в отпуске на истца не распространяется.
Указанные выводы судов считаю законными и обоснованными,
Доводы истца, приведенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку собранных по делу письменных доказательств, аналогичны доводам, изложенным в апелляционной жалобе, которые были предметом исследования и оценки суда апелляционной инстанции. Иная оценка имеющихся в деле доказательств не является предусмотренным статьей 387 ГПК РФ основанием для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,
определила:
в передаче кассационной жалобы ФИО1 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к МВД России и МВД по <адрес> о признании незаконными приказов об увольнении, обязании их отменить, взыскании задолженности по ежемесячному государственному пособию и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда
Республики Ингушетия Х.А. Горокаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка