Постановление Кемеровского областного суда от 13 июля 2015 года №4Г-1231/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 июля 2015 года Дело N 4Г-1231/2015
 
суда кассационной инстанции
г. Кемерово 13 июля 2015 года
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Кирюшина А.Н.
членов президиума: Булатовой Т.И., Сидорова Е.И., Донцовой В.А., Карасевой Т.Д., Шагаровой Т.В.,
при секретаре Агеевой Т.В.,
с участием прокурора Тимошичева А.М.
заслушав доклад судьи Шагаровой Т.В.,
по кассационной жалобе зам. директора филиала № 15 ГУ-КРОФСС РФ - Кухар Н.Ю. на решение Калтанского районного суда Кемеровской области от 10 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12 марта 2015 года по делу по иску Четверня М.Я. к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании недоплаты по ежемесячным платежам и суммы индексации,
переданной определением судьи Кемеровского областного суда от 25 июня 2015 года с делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Кемеровского областного суда,
У С Т А Н О В И Л:
Четверня М.Я. обратился с иском к ГУ-КРОФСС РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании недоплаты по ежемесячным платежам и суммы индексации.
Требования мотивированы тем, что в период работы на предприятии угольной отрасли повредил здоровье вследствие двух профессиональных заболеваний.
Профессиональное заболевание «< данные изъяты>», впервые выявлено ... ., акт о случае профессионального заболевания от ...
По заключению МСЭ с ... . в связи с профессиональным заболеванием ему впервые установлена утрата профессиональной трудоспособности 20%.
С ... степень утраты профессиональной трудоспособности увеличилась до 30%. С ... степень утраты профессиональной трудоспособности увеличилась до 40%, и на сегодняшний день установлена бессрочно.
... у него впервые было выявлено профессиональное заболевание - < данные изъяты>, акт о случае профессионального заболевания от ... . По указанному профессиональному заболеванию ему впервые установлена утрата профессиональной трудоспособности 10% с ... . С ... степень утраты профессиональной трудоспособности увеличилась до 20%, и на сегодняшний день установлена бессрочно.
Истец полагает, что ГУ-КРОФСС РФ неправильно произведен расчет ежемесячных страховых выплат по обоим заболеваниям. По указанным заболеваниям ответчик взял для расчетного периода заработок за 12 мес. до установления утраты трудоспособности (т.е. до ... .), а наиболее выгоднее для него было бы взять период до установления диагноза профессионального заболевания, т.е. до ... С ... в его заработке произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение, поскольку на предприятии с этого момента было повышение часовых тарифных ставок, что подтверждается приказом ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» № № от ... ., поэтому для исчисления страховых выплат необходимо взять заработок с ... . по ... ., исключая не полностью отработанные месяцы: апрель, июнь, июль, сентябрь ... .
При обращении в ГУ-КРОФСС РФ за назначением страховой выплаты ему не разъяснялось право выбора наиболее благоприятного периода.
Кроме того, ответчик при назначении ежемесячной страховой выплаты не учитывал сумму «ходовых», полагает, что данную выплату не следует исключать из общего размера вознаграждения.
Поскольку ежемесячные страховые выплаты ответчиком выплачивались в ненадлежащем размере, считает, что указанные выплаты подлежат индексации на индексы потребительских цен на основании ст. ст. 1091, 318 ГК РФ.
Просил обязать ГУ-КРОФСС РФ произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат и установить их в размере: < данные изъяты> рубля < данные изъяты> копеек по заболеванию «< данные изъяты>»; в размере < данные изъяты> рублей < данные изъяты> копейки по заболеванию «< данные изъяты>», ежемесячно в срок с ... и до переосвидетельствования в Бюро МСЭ, в дальнейшем продлять их в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности и ростом уровня жизни, согласно законодательства Российской Федерации.
Взыскать с ГУ-КРОФСС РФ разницу между положенной и начисленной суммой ежемесячных страховых выплат в размере < данные изъяты> рублей < данные изъяты> копейки по заболеванию «< данные изъяты>» за период с ... по ... включительно, и сумму индексации недоплаты по ежемесячным страховым выплатам на индексы потребительских цен за указанный период в размере < данные изъяты> рубля < данные изъяты> копеек.
Взыскать с ответчика ГУ-КРОФСС РФ разницу между положенной и начисленной суммой ежемесячных страховых выплат в размере < данные изъяты> рубля < данные изъяты> копеек по заболеванию «< данные изъяты>» за период с ... по ... включительно, и сумму индексации недоплаты по ежемесячным страховым выплатам на индексы потребительских цен за указанный период в размере < данные изъяты> рублей < данные изъяты> копеек.
Решением Калтанского районного суда Кемеровской области от 10 декабря 2014 года исковые требования Четвертня М.Я. удовлетворены в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12 марта 2015 года решение Калтанского районного суда Кемеровской области от 10 декабря 2014 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе зам. директора филиала № 15 ГУ-КРОФСС РФ - Кухар Н.Ю. считает, что решение Калтанского районного суда Кемеровской области от 10 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12 марта 2015 года незаконны, вынесены с существенным нарушением норм материального права.
Ссылаясь на положения ст. ст. 12, 15 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ, указывает, что судебными инстанциями не учтено, что при обращении в ГУ-КРОФСС РФ за назначением ежемесячных страховых выплат Четверня М.Ю. разъяснялось право выбора расчетного периода, в том числе, с учетом устойчивого изменения в заработке застрахованного, улучшающего его имущественное положение.
Для назначения ежемесячных страховых выплат по профессиональным заболеваниям истцом была предоставлена справка о размере его заработной платы за выбранный им расчетный период, а именно за период с ... по ... . Документы, подтверждающие повышение заработной платы, истцом при обращении в ГУ-КРОФСС РФ за назначением ежемесячных страховых выплат, предоставлены не были. В представленной справке о заработной плате истца отсутствует информация о повышении в его заработке тарифной ставки (оклада) в указанный в справке период.
Иных волеизъявлений, касающихся выбора и состава заработка для расчета ежемесячных страховых выплат, истцом осуществлено не было, заявления, и дополнительные документы по данному вопросу не подавались, за дополнительными разъяснениями он не обращался.
Таким образом, ГУ-КРОФСС РФ назначило истцу ежемесячные страховые выплаты на основании его заявлений о назначении обеспечения по страхованию и выборе периода от ... ., в котором он указал расчетный период; и представленной им справки о заработной плате, соответственно, суд необоснованно произвел перерасчет ежемесячных страховых выплат.
Кроме того, период, примененный судом при расчете ежемесячных страховых выплат по двум профессиональным заболеваниям с момента устойчивого повышения в заработке истца до установления ему диагноза профессионального заболевания, а именно за период с ... по ... , не предусмотрен действующим законодательством об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Также не подлежат включению в расчет ежемесячной страховой выплаты доплаты работникам угольной промышленности, постоянно занятым на подземных работах, за нормативное время их передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно.
В справке о размере заработной платы истца, выданной ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» (справка без номера и даты), следует, что отчисления страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования РФ не производились на доплату компенсационного характера за нормативное время передвижения. Таким образом, при определении среднемесячного заработка застрахованного необходимо исключить доплату компенсационного характера за нормативное время передвижения.
Кроме того, кассатор указывает, что суд применил индексы роста потребительских цен на недоплату по ежемесячным страховым выплатам по двум профессиональным заболеваниям с момента установления истцу утраты профессиональной трудоспособности ( ... .), однако фактически обязанность по осуществлению страховых выплат истцу возникла у ГУ-КРОФСС только после обращения истца с заявлениями о назначении ему страховых выплат и выборе расчетного периода ... (приказы № и № № от ... .), в связи с чем, индексы роста потребительских цен применены судом необоснованно к недоплате по ежемесячным страховым выплатам за ...
Применяя индексы роста потребительских цен к недоплате по ежемесячным страховым выплатам с начала календарного года, судом не учтено, что индексация ежемесячной страховой выплаты установлена постановлением Правительства РФ, и до опубликования указанного постановления ГУ-КРОФСС РФ не имел возможности применить коэффициенты индексации к ежемесячным страховым выплатам.
Также считает, что суд неверно исчислил государственную пошлину.
На кассационную жалобу Четверня М.Я. принесены возражения, в которых он просит оставить обжалуемые судебные постановления без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, заслушав мнение заместителя прокурора Кемеровской области Тимошичева А.М., полагавшего необходимым удовлетворить кассационную жалобу, проверив законность обжалуемых судебных постановлений, президиум суда кассационной инстанции находит обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Такие нарушения были допущены судами первой и апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела.
Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, с ... по ... истец Четверня М.Я. состоял в трудовых отношениях с ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» филиал «Шахта «Алардинская», где работал в подземных условиях: в период с ... по ... - горнорабочим очистного забоя 5 разряда, с ... переведен подсобным рабочим, уволен по собственному желанию в связи с уходом на пенсию (л.д. 10-13).
В период работы на указанном предприятии ... у истца установлены профессиональные заболевания: < данные изъяты>, что подтверждается актами о случае профессионального заболевания от ... (л.д. 18, 46).
Заключением бюро медико-социальной экспертизы № от ... Четверня М.Я. впервые по профзаболеванию < данные изъяты> установлено 20% утраты профессиональной трудоспособности, на срок с ... до ... год (л.д. 89). Начиная со ... года, процент утраты профессиональной трудоспособности был увеличен до 30%, а со ... до 40%, в последствии продлевался. Начиная со ... . тот же процент утраты профессиональной трудоспособности установлен бессрочно (л.д.15).
Также, заключением бюро медико-социальной экспертизы № от ... года, Четверня М.Я. впервые установлено 10% утраты профессиональной трудоспособности по заболеванию < данные изъяты>, на срок с ... до ... год (л.д. 89). Впоследствии процент утраты профессиональной трудоспособности по данному заболеванию был увеличен до 20% на основании акта № от ... . и, с ... установлен бессрочно в размере 20% (л.д. 15).
... истец обратился в Филиал № 15 ГУ-КРОФСС РФ с заявлением о назначении страховой выплаты по заболеванию: < данные изъяты>
< данные изъяты> и по заболеванию: < данные изъяты> исходя из заработка с ... по ... включительно.
Приказом ГУ-КРОФСС РФ от ... . № № истцу по заболеванию < данные изъяты>, назначена ежемесячная страховая выплата в сумме < данные изъяты> рублей (л.д. 20).
В дальнейшем размер ежемесячной страховой суммы индексировался в соответствии с действующим законодательством.
Согласно приказу № № от ... . размер ежемесячных страховых выплат по данному профзаболеванию составил < данные изъяты> руб. с ... . (л.д.39).
Приказом ГУ-КРОФСС РФ № № от ... истцу по заболеванию < данные изъяты>, назначена ежемесячная страховая выплата в размере < данные изъяты> руб. (л.д.47).
В дальнейшем размер ежемесячной страховой суммы индексировался в соответствии с действующим законодательством.
Согласно приказу № № от ... . размер ежемесячной страховой выплаты по профзаболеванию - < данные изъяты> составил < данные изъяты> руб. с ... . (л.д. 67).
Установив вышеназванные обстоятельства и удовлетворяя заявленные истцом требования, судебные инстанции исходили из того, что истцу в полной мере право на выбор наиболее выгодного расчетного периода при назначении страховых выплат не разъяснялось; ответчиком не был представлен истцу расчет страховой выплаты из сокращенного периода после повышения тарифной ставки с ... и до установления профессиональных заболеваний, то есть до ... года, являющегося для истца наиболее выгодным; кроме того, ответчиком для исчисления среднего месячного заработка застрахованного не была учтена сумма «ходовых», указанная в справке о заработке Четвертня М.Я., в связи с чем, права истца при назначении страховых выплат были нарушены, что привело к уменьшению размера назначенной ответчиком страховой суммы.
Однако с указанными выводами судебных инстанций президиум Кемеровского областного суда согласиться не может, поскольку они основаны на неправильном толковании и применении норм материального права.
Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний устанавливает Федеральный закон РФ от 24.07.1998 г. № 125 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а так же определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту), в иных установленных законом случаях.
В соответствии с положениями п.1 ст. 8 Федерального закона РФ от 24.07.1998 г. № 125 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе, в виде ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.
В силу п.1 ст. 12 Федерального закона РФ от 24.07.1998 г. № 125 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.
Согласно п.2 ст. 12 Федерального закона РФ от 24.07.1998 г. № 125 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в ред. от 17.07.1999г., с изм. от 02.01.2000г.) при расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда (дохода) как по месту его основной работы, так и по совместительству.
Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей.
В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.
Размер ежемесячной страховой выплаты определяется в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности (пункт 1). Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12 (пункт 3).
В соответствии с п.6 ст. 12 Федерального закона РФ от 24.07.1998 г. № 125 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в ред. от 17.07.1999г., с изм. от 02.01.2000г.), если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.
Из анализа положений указанного закона следует, что право выбора расчетного периода для исчисления размера ежемесячной страховой выплаты, принадлежит исключительно застрахованному лицу.
Из заявления Четверня М.Я. поданного ... в филиал № 15 ГУ-КРОФСС РФ усматривается, что для расчета ежемесячных страховых выплат, назначаемых в связи с указанными профессиональными заболеваниями, истец просил взять среднемесячный заработок за период с ... по ... . При этом в заявлении истец указал месяцы, которые просил учесть для расчета среднего заработка (л.д.123)
Обращаясь с заявлением о назначении ежемесячной страховой выплаты, истец представил в ГУ-КРОФСС РФ справку о заработной плате за период с ... по ... , на основании которой ответчиком и был произведен расчет ежемесячных страховых выплат по двум профессиональным заболеваниям.
В последующем ежемесячные страховые выплаты по двум профессиональным заболеваниям выплачивалась истцу с учетом индексации страховых выплат.
Иных волеизъявлений, касающихся выбора заработка для расчета ежемесячных страховых выплат, застрахованным осуществлено не было, заявления, и дополнительные документы по данному вопросу не подавались, за дополнительными разъяснениями он не обращался. За оказанием помощи и содействии в подготовке и получении дополнительных документов при назначении обеспечения по страхованию истец также не обращался. В заявлении о назначении страховых выплат отсутствуют какие-либо указания на несогласие с расчетным периодом.
Следовательно, вывод судебных инстанций о том, что ГУ - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ не исполнило свою обязанность по разъяснению права выбора периода заработка для расчета ежемесячной страховой выплаты, является необоснованным, данная обязанность надлежащим образом исполнена отделением Фонда.
На основании п. 9 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.
Принимая во внимание изложенное, действующими нормами законодательства, регулирующими отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний изменение периода, для исчисления ежемесячной страховой выплаты в данном случае не предусмотрено.
Кроме того, нельзя согласиться с выводом судебных инстанций о включении в состав заработка доплаты за нормативное время передвижения работка в шахте от ствола к месту работы и обратно («ходовых»).
Так, частью 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» определено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов - организаций признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые ими в пользу физических лиц, в частности, в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.
Согласно данной норме Федерального закона № 212-ФЗ, объектом обложения страховыми взносами признаются все выплаты в пользу работников, произведенные в рамках трудовых отношений между ними и организацией-работодателем, за исключением сумм, указанных в статье 9 Федерального закона № 212-ФЗ.
В соответствии с подпунктом «и» пункта 2 части 1 статьи 9 Федерального закона № 212-ФЗ, не подлежат обложению страховыми взносами все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), в частности, связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей.
В соответствии со статьей 20.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» база начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 20.1, начисленных страхователем в пользу застрахованных, за исключением сумм, указанных в статье 20.2 Федерального закона № 125-ФЗ.
Согласно абзацу 10 подпункта 2 пункта 1 статьи 20.2 Федерального закона № 125-ФЗ, не подлежат обложению страховыми взносами все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат, связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей.
Исходя из статьи 164 Трудового кодекса Российской Федерации под компенсациями понимаются денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных предусмотренных федеральным законом обязанностей. Указанные выплаты не входят в систему оплаты труда и производятся работнику в качестве компенсации его затрат, связанных с выполнением трудовых обязанностей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.1998 № 452 «О доплате работникам организаций угольной, сланцевой промышленности и шахтного строительства, постоянно занятым на подземных работах, за нормативное время их передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно», работникам организаций угольной, сланцевой промышленности и шахтного строительства, постоянно занятым на подземных работах, устанавливаются доплаты за нормативное время их передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно из расчета применяемой на шахте тарифной ставки горнорабочего подземного 3-го разряда.
Поскольку передвижение работников на подземные работы в шахтах осуществляется за пределами рабочего времени и не является частью трудового и технологического процесса, оно не учитывается при исчислении нормы выработки.
Следовательно, указанная доплата не является выплатой за определенный трудовой результат, предусмотренный трудовым договором, а признается компенсацией, связанной с исполнением трудовых обязанностей в шахте и не входит в состав заработка для исчисления страховой выплаты.
Таким образом, расчет размера ежемесячной страховой выплаты из выбранного истцом периода ответчиком по двум страховым случаям был произведен в соответствии с требованиями ст. 12 Федерального закона РФ от 24.07.1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
В связи с чем, у судебных инстанций отсутствовали предусмотренные законом основания для принятия решения о перерасчете назначенных ответчиком Четвертня М.Я. ежемесячных страховых выплат и взыскании задолженности по ним.
На основании изложенного, президиум Кемеровского областного суда находит допущенные судами первой и апелляционной инстанциями нарушения норм материального права существенными, приведшими к неправильному разрешению спора и служат основанием для отмены принятых по делу судебных постановлений.
Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного спора, установлены, допущено нарушение норм материального права, президиум считает возможным, отменить оспариваемые судебные постановления, постановить новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Четвертня М.Я. отказать.
Руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Калтанского районного суда Кемеровской области от 10 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12 марта 2015 года по делу по иску Четверня М.Я. к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании недоплаты по ежемесячным платежам и суммы индексации - отменить.
Принять по делу новое решение:
В удовлетворении исковых требований Четверня М.Я. к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда здоровью - отказать.
Председательствующий Президиума
Кемеровского областного суда: подпись А.Н. Кирюшин
Копия верна.
Судья  
: Т.В. Шагарова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка