Постановление Президиума Ленинградского областного суда от 19 сентября 2017 года №4Г-1149/2017, 44Г-59/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 сентября 2017 года Дело N 44Г-59/2017
 
президиума Ленинградского областного суда
Санкт-Петербург 19 сентября 2017 года
Президиум Ленинградского областного суда в составе:
Председательствующего Подносовой И.Л.,
членов президиума: Волковой Е.И., Морозова Н.А., Пономаревой Т.А., Пучинина Д.А., Стрижакова А.А., Степановой В.В.
с участием прокурора Устиновского М.Ю.
при секретаре Сидориной Д.Е.
рассмотрев по кассационной жалобе Овчинникова Сергея Владимировича, кассационному представлению ИО прокурора Ленинградской области на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 ноября 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23 марта 2017 гражданское дело №2-4585/2016 по иску Овчинникова Сергея Владимировича к Овчинниковой Полине Ивановне, Овчинниковой Анастасии Сергеевне, Сахнову Максиму Викторовичу о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
переданное на рассмотрение президиума Ленинградского областного суда определением судьи Ленинградского областного суда Кошелевой И.Л. от 7 августа 2017 года,
установил:
Овчинников Сергей Владимирович обратился в суд с иском к Овчинниковой Полине Ивановне, Овчинниковой Анастасии Сергеевне, Сахнову Максиму Викторовичу о признании их утратившими право пользования квартирой < адрес>, снятии их с регистрационного учета и выселении из данного жилого помещения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что спорное жилое помещение является служебным и предоставлено ему Министерством обороны Российской Федерации на основании ордера № 017 от 29 июля 2004г. на семью из трех человек (он сам, его бывшая супруга Овчинникова Полина Ивановна, их совместная дочь Овчинникова Анастасия Сергеевна ...
11 ноября 2011 года брак между ним и ответчицей Овчинниковой Полиной Ивановной был расторгнут.
В связи с невозможностью совместного проживания с бывшей женой, а также в связи со вступлением сторон в новые браки, 20 ноября 2014 года он выехал из спорной квартиры и снялся с регистрационного учета.
В связи с рождением у Овчинниковой Полины Ивановны в новом браке сына Сахнова Максима Викторовича, ... , ребенок также был зарегистрирован по месту жительства матери в квартире < адрес>.
В настоящее время он сам, его новая супруга Овчинникова Полина Анатольевна, дочь Овчинникова Анна Сергеевна, ... , дочь Овчинникова Ольга Сергеевна, ... , а также находящаяся на его иждивении дочь Овчинниковой Полины Анатольевны Матвеева Елизавета Сергеевна ... , проживают в общежитии по адресу: < адрес>
В удовлетворении его заявления о предоставлении по месту прохождения военной службы служебного жилого помещения на состав семьи из пяти человек 15 апреля 2015г. ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ ему ответило отказом, по тем основанием, что членами его семьи не освобождено ранее занимаемое служебное жилое помещение.
Между тем, ответчики отказываются добровольно освободить спорное жилое помещение, в связи с чем, он не имеет возможности передать его Министерству обороны Российской Федерации в установленном законом порядке.
Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 ноября 2016 года в удовлетворении исковых требований Овчинникова Сергея Владимировича отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23 марта 2017 года решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 ноября 2016 года отменено в части отказа в удовлетворении иска Овчинникова Сергея Владимировича к Овчинниковой Полине Ивановне и Сахнову Максиму Викторовичу о признании их утратившими право пользования жилым помещением и выселении.
Суд признал Овчинникову Полину Ивановну и Сахнова Максима Викторовича, ... , утратившими право пользования квартирой площадью 45, 7 кв.м., расположенной по адресу: < адрес>
Суд выселил Овчинникову Полину Ивановну и Сахнова Максима Викторовича, ... , из квартиры площадью < адрес>
В остальной части решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 ноября 2016 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Овчинников Сергей Владимирович просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании утратившей право на жилую площадь и выселении несовершеннолетней Овчинниковой Анастасии Сергеевны, ... считая их, в указанной части, незаконными и необоснованными, постановленными при неправильном применении норм материального права.
В жалобе указано, что при расторжении брака Овчинникова Анастасия Сергеевна осталась проживать с матерью Овчинниковой Полиной Ивановной, в связи с чем, при решении вопроса об освобождении служебной квартиры она не может рассматриваться как член его семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, поскольку он и члены его семьи в спорной квартире не проживают и не намерены в ней проживать.
Между тем согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членами его семьи, право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, не сохраняется.
Сохранение за его несовершеннолетней дочерью, независимо от наличия с ним родственных отношений и ее возраста, права проживания в спорной квартире, приведет к невозможности сдачи указанного жилого помещения Министерству обороны Российской Федерации и получения служебного жилого помещения на весь срок службы.
В кассационном представлении ИО прокурора Ленинградской области просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23 марта 2017 года в части оставления без изменения решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 ноября 2016 года в части отказа в удовлетворении иска Овчинникова Сергея Владимировича к Овчинниковой Анастасии Сергеевне о признании ее утратившей право пользования жилым помещением.
В кассационном представлении указано, что сохранение за несовершеннолетней Овчинниковой Анастасией Сергеевной права пользования жилой площадью, предоставленной ее отцу в связи с прохождением военной службы, препятствует последнему сдать указанную квартиру в установленном законом порядке и получить другую квартиру, с учетом изменившегося семейного положения.
По результатам изучения доводов кассационной жалобы 19 июля 2017 года судьей Ленинградского областного суда данное гражданское дело было истребовано, поступило в Ленинградский областной суд 2 августа 2017 года и передано на рассмотрение президиума Ленинградского областного суда определением судьи Ленинградского областного суда Кошелевой И.Л. от 7 августа 2017 года.
Проверив дело, выслушав Овчинникова С.В. и его представителя Кизилова С.И., представителя ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации Бондареву О.Н., поддержавших кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, Овчинникову Анастасию Сергеевну, Овчинникову Полину Ивановну и ее представителя Зимину С.Ф., находящих судебные постановления в оспариваемой части законными и обоснованными, соответствующими требованиям действующего законодательства, а жалобу не подлежащей удовлетворению, выслушав заключение прокурора Устиновского М.Ю., обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
При проверке дела установлено, что судами первой и апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм материального права, оказавшие влияние на исход дела.
Судом установлено, что двухкомнатная служебная квартира общей площадью < адрес>, предоставлена Овчинникову С.В. на основании ордера № 017 от 29.07.2004г., выданного Санкт-Петербургской пригородной КЭЧ Ленинградского военного округа как военнослужащему на состав семьи из трех человек (он сам, его супруга Овчинникова Полина Ивановна и дочь Овчинникова Анастасия Сергеевна, ... ).
Спорная квартира находится на территории закрытого военного городка 8044/2 и является специализированным жилищным фондом Министерства обороны РФ.
11 ноября 2011 года брак между Овчинниковым Сергеем Владимировичем и Овчинниковой Полиной Ивановной прекращен.
Истец 20 ноября 2014 года снялся с регистрационного учета в спорной квартире и в этот же день встал на регистрационный учет при войсковой части в п.Новый Учхоз.
Из справки, выданной 17 мая 2016 года Учебным центром (ЗРВ) Военной академии воздушно-космической обороны МО РФ, следует, что старший прапорщик Овчинников Сергей Владимирович проходит военную службу по контракту в данном учебном центре.
22 января 2014 года истец вступил в брак с Матвеевой (Овчинниковой) Полиной Анатольевной. ... них родились дочери Овчинникова Анна Сергеевна и Овчинникова Ольга Сергеевна.
В настоящее время истец и члены его семьи (супруга Овчинникова Полина Анатольевна, дочери Овчинникова Анна Сергеевна, Овчинникова Ольга Сергеевна, дочь Овчинниковой Полины Анатольевны Матвеева Елизавета Сергеевна, ... зарегистрированы при войсковой части и проживают по устному разрешению командира части в общежитии, отнесенному к специализированному жилому фонду Минобороны РФ по адресу: < адрес>
В ранее предоставленной Овчинникову Сергею Владимировичу служебной квартире, расположенной по адресу: < адрес> в настоящее время зарегистрированы и проживают его бывшая жена Овчинникова Полина Ивановна, дочь Овчинникова Анастасия Сергеевна, ... и сын Овчинниковой Полины Ивановны от брака с Сахновым Виктором Владимировичем Сахнов Максим Викторович, ...
Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что требования закона об освобождении ранее занимаемого служебного жилого помещения им выполнены, в связи с чем, у Министерства обороны Российской Федерации отсутствуют основания для отказа в признании истца нуждающимся в жилом помещении и предоставлении ему служебного жилого помещения на состав семьи пять человек.
Согласно выводам суда первой инстанции, действующее законодательство не возлагает на военнослужащего обязанность по выселению из служебного жилого помещения бывших членов его семьи. Министерство обороны Российской Федерации, являясь уполномоченным органом, после выезда истца из служебного жилого помещения, предоставленного ему на весь период прохождения военной службы по контракту, не предприняло каких-либо действий по освобождению квартиры от бывших членов семьи нанимателя.
Кроме того, ответчик Овчинникова Полина Ивановна работает учебном центре Военно-космической академии им.Можайского и является супругой военнослужащего Сахнова В.В., в связи с чем в силу ст.ст.107 и 108 Жилищного кодекса РСФСР и ст.13 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» не может быть выселена из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований в отношении Овчинниковой Полины Ивановны и несовершеннолетнего Сахнова Максима Викторовича, ... , и принимая по делу, в указанной части, новое решение о признании указанных лиц утратившими права пользования спорной квартирой и выселении, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что Овчинникова Полина Ивановна перестала быть членом семьи Овчинникова Сергея Владимировича, поскольку брак между ними расторгнут и с 7 июля 2015 года она состоит в другом браке, несовершеннолетний Сахнов Максим Викторович также не является членом семьи истца, поскольку Овчинников Сергей Владимирович не является его отцом, а отцу ребенка - Сахнову Виктору Владимировичу по договору найма служебного жилого помещения предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: < адрес>, где его малолетний ребенок имеет возможность проживать.
Суд апелляционной инстанции также принял во внимание, что право Овчинниковой Полины Ивановны на спорную жилую площадь являлось производным от права ее мужа Овчинникова Сергея Владимировича, поскольку сама она военнослужащей не является.
Соглашаясь с выводами суда апелляционной инстанции в указанной части, президиум не может согласиться с его выводами в части отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований в отношении несовершеннолетней дочери истца Овчинниковой Анастасии Сергеевны, ...
В силу ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в числе прочих, служебные жилые помещения.
В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Согласно ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (часть 5). В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6).
В части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Согласно части 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте "е" п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.
В соответствии с абзацем 14 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1992 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Пунктами 3-5 «Положения об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 1999 года №487, устанавливающим условия и порядок заключения жилищного договора, предусмотренного статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", предусмотрено, что военнослужащим и совместно проживающим с ними членами их семей служебные жилые помещения предоставляются по нормам ив порядке, которые предусмотрены законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь.
Жилищный договор заключается на срок действия контрактов о прохождении военной службы военнослужащими, для офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, - до окончания военной службы по призыву.
В случае заключения военнослужащим новых контрактов о прохождении военной службы командиры (начальники) воинских частей обязаны заключить с этими военнослужащими новые жилищные договоры на условиях не хуже условий предыдущих жилищных договоров.
Жилищный договор может быть расторгнут по соглашению сторон. В случае расторжения жилищного договора, военнослужащие и совместно проживающие с ними члены их семей обязаны в трехмесячный срок освободить предоставленное им служебное жилое помещение в порядке, определяемом жилищным законодательством и жилищным договором.
Процедура сдачи служебных жилых помещений военнослужащими установлена «Инструкцией о предоставлении военнослужащим- гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма», утвержденной приказом министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года №1280 «О предоставлении военнослужащим вооруженных сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений».
В частности, пунктом 17 указанной Инструкции предусмотрено, что в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, военнослужащие обязаны направить в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещения, о чем военнослужащим структурным подразделением уполномоченного органа выдается (направляется) справка по рекомендуемому образцу согласно приложению N 10 к настоящей Инструкции.
По смыслу приведенных выше положений закона, правом на предъявление иска о признании прекращенным права пользования служебным жилым помещением бывшего члена семьи нанимателя служебного жилого помещения обладает только наниматель такого помещения.
Члены семьи военнослужащего, получившего служебное жилое помещение на период военной службы, не приобретают самостоятельного права пользования жилым помещением, и их права производны от прав нанимателя служебной квартиры по договору найма специализированного жилья, в случае прекращения которого совместно проживающие члены семьи обязаны освободить указанное жилое помещение.
В случае изменения семейного положения военнослужащего, проходящего службу по контракту (расторжение брака, увеличения состава семьи), военнослужащий вправе получить новое служебное жилое помещение на период службы по нормам и в порядке, установленными действующим законодательством, с учетом права на дополнительную жилую площадь, сдав в установленном порядке ранее занимаемую жилую площадь.
При этом, договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем и всеми членами его семьи, при отказе от которого, граждане подлежат выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.
Разрешая дело, суд апелляционной инстанции не учел, что сохранение за несовершеннолетней дочерью истца Овчинниковой Анастасией Сергеевной права проживания в спорном жилом помещении, препятствует прекращению действия договор найма специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: Ленинградская < адрес> и лишает истца возможности сдать указанную квартиру Министерству обороны Российской Федерации в установленном порядке, и получить на период службы другое служебное жилое помещение на семью из пяти или более человек.
Соглашаясь с правильностью выводов суда апелляционной инстанции о том, что несовершеннолетняя Овчинникова Анастасия Сергеевна не утратила родственных отношений с отцом после расторжения брака между родителями, президиум отмечает, что ее право пользования квартирой, относящейся к специализированному жилому фонду, также как и право ее матери, являлось производным от права Овчинникова С.В., и самостоятельного права на спорную жилую площадь, отдельно от отца, она не приобрела. Кроме того, после расторжения брака Овчинникова Сергея Владимировича и Овчинниковой Полиной Ивановной, их несовершеннолетняя дочь, ... осталась проживать с матерью, то есть, между сторонами была достигнута договоренность о том, с кем из родителей будет проживать ребенок.
Апелляционным определением Овчинникова Полина Ивановна признана утратившей право на спорную жилую площадь и выселена из нее, истец также не проживает и не намерен проживать в спорной квартире, в связи с чем, сохранение за несовершеннолетним ребенком права на служебную жилую площадь, предоставленную ее отцу на период прохождения военной службы по контракту, отдельно от него, противоречит положениям действующего законодательства.
Поскольку самостоятельного права на какое-либо иное жилое помещение несовершеннолетняя Овчинникова Анастасия Сергеевна, достигшая 14 летнего возраста ... не приобрела, после освобождения спорной квартиры она вправе самостоятельно определять место своего жительства, либо совместно с семьей матери, либо совместно с семьей отца, когда ему будет предоставлено новое служебное жилое помещение взамен старого.
Оценивая приведенные выше нарушения, допущенные судами первой и апелляционной инстанций, президиум приходит к выводу о существенном характере таких нарушений, в связи с чем, находит решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23 марта 2017 года, в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании Овчинниковой Анастасии Сергеевны ... утратившей права пользования жилым помещением и выселении, подлежащим отмене.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, судом первой инстанции установлены, однако судами первой и апелляционной инстанций неправильно истолкованы подлежащие применению к спорным отношениям нормы материального права, президиум считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по делу, в отмененной части, новое решение об удовлетворении исковых требований.
Оснований для отмены решения суда первой инстанции и апелляционного определения в части отказа в удовлетворении исковых требований о снятии ответчиков с регистрационного учета, президиум не усматривает.
Регистрация по месту жительства в служебном жилом помещении является административным актом и не относится к компетенции суда. Само по себе решение суда о признании ответчиков утратившим право на жилую площадь, является основанием для снятия их с регистрационного учета.
Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Ленинградского областного суда
постановил:
решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23 марта 2017 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании Овчинниковой Анастасии Сергеевны, ... , утратившей права пользования жилым помещением и выселении, отменить.
В указанной части исковые требования Овчинникова Сергея Владимировича удовлетворить.
Признать Овчинникову Анастасию Сергеевну, ... , утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес>
В остальной части решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23 марта 2017 года оставить без изменения.
Председательствующий И.Л. Подносова
Судья  
 Гатчинского городского суда: Шумейко Н.В. Судьи апелляционной инстанции: Рогачева В.В. (докл)
Алексеева Г.Ю., Григорьева Н.М.
Докладчик на президиуме Кошелева И.Л.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка