Постановление Президиума Тульского областного суда от 28 ноября 2017 года №4Г-1106/2017, 44Г-19/2017

ПРЕЗИДИУМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 ноября 2017 года Дело N 44Г-19/2017
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Хорошилова И.М.,
членов президиума: Кусева А.П., Селищева В.В., Бугакова О.А., Федоровой С.Б., Мальчикова И.В.,
при секретаре Глинской А.В.
рассмотрел кассационную жалобу Парамоновой Л.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 27 июля 2017 года по делу по иску Парамоновой Л.Н. к администрации муниципального образования Кимовский район о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди.
Заслушав доклад судьи Фатеевой Л.В., президиум
установил:
Парамонова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Кимовский район о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди.
Решением Кимовского городского суда Тульской области от 02 мая 2017 года (с учетом определения того же суда от 29 июня 2017 года об исправлении описки в решении суда) исковые требования Парамоновой Л.Н. удовлетворены. Суд обязал администрацию муниципального образования Кимовский район предоставить вне очереди Парамоновой Л.Н. в собственность благоустроенное жилое помещение, расположенное в г. Кимовск Тульской области, общей площадью не менее 40,4 кв.м, в соответствии с Адресной программой по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании г. Кимовск Кимовского района на 2015-2017 годы, утвержденной постановлением администрации МО г. Кимовск от 30.10.2014 N1816.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 27 июля 2017 года решение Кимовского городского суда Тульской области от 02 мая 2017 года отменено. Принято по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Парамоновой Л.Н. к администрации муниципального образования Кимовский район о предоставлением благоустроенного жилого помещения вне очереди - отказано.
В поступившей в Тульский областной суд 18 сентября 2017 года жалобе Парамонова Л.В. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 27 июля 2017 года, оставив без изменения решение Кимовского городского суда Тульской области от 02 мая 2017 года.
10.10.2017 истребованное 25.09.2017 гражданское дело по иску Парамоновой Л.Н. к администрации муниципального образования Кимовский район о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди, поступило в Тульский областной суд.
Определением судьи Тульского областного суда от 08 ноября 2017 года кассационная жалоба Парамоновой Л.Н. вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Тульского областного суда по основанию допущенных судебной коллегией по гражданским делам Тульского областного суда при вынесении апелляционного определения от 27 июля 2017 года существенных нарушений норм материального права.
В президиум Тульского областного суда 28 ноября 2017 года поступило заявление Парамоновой Л.Н., в котором она отзывает кассационную жалобу на вышеупомянутое апелляционное определение, просит данную кассационную жалобу по существу не рассматривать.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя ответчика по доверенности Новиковой Е.В., обсудив заявление Парамоновой Л.Н. об отзыве кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Согласно п.6 ч.1 ст.390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
В силу п.4 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.
С учетом указанных положений процессуального закона и в связи с поступлением от Парамоновой Л.Н. после передачи кассационной жалобы с гражданским делом для рассмотрения в суде кассационной инстанции заявления об отзыве кассационной жалобы, данная кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст.379.1, 388, 390 ГПК РФ, президиум
постановил:
кассационную жалобу Парамоновой Л.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 27 июля 2017 года по делу по иску Парамоновой Л.Н. к администрации муниципального образования Кимовский район о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка