Дата принятия: 28 февраля 2019г.
Номер документа: 4Г-106/2019, 44Г-18/2019
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2019 года Дело N 44Г-18/2019
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего председателя Забайкальского краевого суда
Шишкиной Н.П.,
членов президиума Воросова С.М., Лобынцева И.А.,
Нестерова М.В., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.
при секретаре Крупович В.О.
рассмотрел кассационную жалобу представителя ПАО "Сбербанк России" Диановой М.В. на определение судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 19 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 5 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску ПАО "Сбербанк России" к Монломгуруевой В. З., Монломгуруеву З. Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины (суд первой инстанции - Анданова Д.Г.; суд апелляционной инстанции - Щапова И.А. (председательствующий, докладчик), Жилинский А.Г., Лещева Л.Л.).
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Багдасаровой Л.В., президиум
установил:
решением Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 5 июля 2018 года удовлетворены исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Монломгуруевым В.З., З.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины (л.д.77-79).
21 августа 2018 года представитель ПАО "Сбербанк России" подал заявление об исправлении описки в решении суда (л.д.83).
Определением суда от 4 сентября 2018 года заявление удовлетворено (л.д.92).
15 октября 2018 года представитель ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с заявлением об исправлении описок в решении и определении (л.д.101).
Определением судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 19 октября 2018 года заявление возвращено без рассмотрения (л.д. 100).
6 ноября 2018 года ПАО "Сбербанк России" подало частную жалобу посредством почтовой связи (л.д.108, 110).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 5 декабря 2018 года частная жалоба оставлена без рассмотрения по существу.
В кассационной жалобе, поступившей в отдел делопроизводства краевого суда 28 января 2019 года, представитель ПАО "Сбербанк России" Дианова М.В. просит об отмене определений судов от 19 октября 2018 года и 5 декабря 2018 года, считая их незаконными.
По запросу судьи Забайкальского краевого суда от 31 января 2019 года дело истребовано из районного суда; 18 февраля 2019 года оно поступило в краевой суд.
Определением судьи Забайкальского краевого суда от 19 февраля 2019 года кассационная жалоба вместе с гражданским делом передана для рассмотрения в суд кассационной инстанции.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства не просили. Президиум, руководствуясь статьей 385 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия названных лиц.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).Проверив обоснованность суждений, изложенных в кассационной жалобе, президиум усматривает наличие названных в статье 387 ГПК РФ оснований для пересмотра апелляционного определения.
Установлено, что оспариваемое банком определение было вынесено судьей Могойтуйского районного суда Забайкальского края 19 октября 2018.
Статьей 332 ГПК РФ предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
С учетом приведенной нормы последний день 15-дневного срока приходился на субботу 3 ноября 2018 года.
Согласно частям 2, 3 статьи 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Оставляя частную жалобу без рассмотрения по мотиву пропуска срока на обжалование, судебная коллегия указала, что последним днем процессуального срока надлежит считать понедельник 5 ноября 2018 года, тогда как частная жалоба сдана в отделение почтовой связи 6 ноября 2018 года.
Высказывая такие суждения, суд апелляционной инстанции не учел следующие положения материального закона.
В соответствии с частями первой и второй статьи 112 Трудового кодекса РФ нерабочим праздничным днем в Российской Федерации является 4 ноября - День народного единства.
При совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день, за исключением выходных дней, совпадающих с нерабочими праздничными днями, указанными в абзацах втором и третьем части первой настоящей статьи.
Отсюда следует, что выходной день (воскресенье), совпавший с 4 ноября, переносился на следующий день - понедельник 5 ноября 2018 года.
Поскольку 5 ноября 2018 являлось нерабочим днем, подача частной жалобы 6 ноября 2018 года осуществлена в пределах установленного процессуального срока.
При названных обстоятельствах определение судебной коллегии нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением дела на апелляционное рассмотрение по частной жалобе ПАО "Сбербанк России".
Руководствуясь ст. ст. 387, 388, 390 ГПК РФ, президиум
постановил:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 5 декабря 2018 года отменить, дело направить в Забайкальский краевой суд на апелляционное рассмотрение по частной жалобе ПАО "Сбербанк России" на определение судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 19 октября 2018 года.
Председательствующий Н.П. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка