Постановление Кемеровского областного суда от 24 августа 2016 года №4А-999/2016

Дата принятия: 24 августа 2016г.
Номер документа: 4А-999/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 августа 2016 года Дело N 4А-999/2016
 
г. Кемерово 24 августа 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
МЕЧНИКОВА А.Н.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Мечникова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 01 апреля 2016 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 12 мая 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 01 апреля 2016 г. Мечников А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 12 мая 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Мечникову А.Н. отказано.
В жалобе Мечников А.Н. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что транспортное средство остановлено инспектором ДПС вне его маршрута патрулирования; должностным лицом необоснованно не был составлен протокол досмотра автомобиля; транспортное средство остановлено на < адрес>, а эвакуировано с < адрес>.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из материалов дела следует, что 02 февраля 2016 г. на < адрес> Мечников А.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Мечникова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Мечникова А.Н. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Мечникова А.Н. подтверждается материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и составление протокола об административном правонарушении были произведены в соответствии с требованиями, установленными ч. 2 ст. 27.15 и п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ - должностным лицом органов внутренних дел, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения.
Ссылка на то, что административное правонарушение, совершенное в Заводском районе г. Кемерово, было зафиксировано инспектором ДПС вне маршрута патрулирования, является необоснованной, поскольку какими-либо доказательствами не подтверждается.
Доводы о том, что должностным лицом необоснованно не был составлен протокол досмотра автомобиля и о том, что транспортное средство остановлено на < адрес>, а эвакуировано с < адрес>, не влияют на обоснованность выводов судей первой и второй инстанций о виновности Мечникова А.Н. в совершении вмененного ему правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание Мечникову А.Н. назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Мечникова А.Н. и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 01 апреля 2016 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 12 мая 2016 г. оставить без изменения, жалобу Мечникова А.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать