Постановление Алтайского краевого суда от 22 декабря 2014 года №4А-999/2014

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 декабря 2014 года Дело N 4А-999/2014
 
г.Барнаул « 22 » декабря 2014 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Кузнецова В. П. и его защитника Томич Л. С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края от 17 июля 2014 года, решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 30 сентября 2014 года, которыми
Кузнецов В. П., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец ... , зарегистрированный по месту пребывания по адресу: ... , проживающий по адресу: ...
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами на ... ,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ Кузнецов В.П. ДД.ММ.ГГ в *** часа *** минут, управляя автомобилем « ... », государственный регистрационный знак ... , двигался на 1-ом километре дороги от ... с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), после чего в *** часа *** минут ДД.ММ.ГГ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.
определением мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ материалы дела об административном правонарушении переданы по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края.
определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края по месту жительства Кузнецова В.П.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 30 сентября 2014 года (с учетом определения этого же судьи от 06 ноября 2014 года об исправлении описки) постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Кузнецова В.П. и его защитника Томич Л.С. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Кузнецов В.П. и его защитник Томич Л.С. просят отменить вынесенные судебные постановления, указывая на то, что транспортным средством Кузнецов В.П. не управлял, в связи с чем у сотрудников полиции не имелось оснований для направления его на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; при направлении на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование понятые не присутствовали; от прохождения таковых он не отказывался; показания сотрудников полиции не могут приниматься во внимание, поскольку последние заинтересованы в исходе дела; за управление вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения к административной ответственности было привлечено другое лицо - ФИО1; составленные в отношении Кузнецова В.П. процессуальные документы являются недопустимыми доказательствами, так как содержат противоречия по времени их составления, составлены непоследовательно.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу решение судьи городского суда подлежащим отмене.
При этом в интересах законности полагаю необходимым проверить дело об административном правонарушении в полном объеме (ч. 2 ст. 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение выносится по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.
Анализ приведенных норм права свидетельствует о том, что отложение составления решения на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении не допускается.
Как следует из материалов дела, судебное заседание по жалобе Кузнецова В.П. и его защитника Томич Л.С. на постановление мирового судьи от 17 июля 2014 года назначено судьей городского суда на 13 часов 00 минут 15 сентября 2014 года (л.д. 115). В связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, судебное заседание отложено на 09 часов 00 минут 29 сентября 2014 года (л.д. 124).
В судебном заседании, состоявшемся 29 сентября 2014 года, рассмотрение дела об административном правонарушении фактически было окончено, однако решение судьи оглашено только в 10 часов 20 минут 30 сентября 2014 года (л.д. 125).
Таким образом, в нарушение вышеприведенных норм права решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не оглашено немедленно после его вынесения по окончании рассмотрения дела.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Отмеченные процессуальные нарушения, допущенные судьей городского суда, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем решение судьи подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела судье следует учесть изложенное и вынести решение в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 30 сентября 2014 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
Заместитель председателя  
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков
Справка:
судья  
 городского суда Шатаева И.Н.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка