Постановление Кемеровского областного суда от 13 августа 2018 года №4А-997/2018

Дата принятия: 13 августа 2018г.
Номер документа: 4А-997/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2018 года Дело N 4А-997/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Майер Дмитрия Борисовича,
по жалобе Майер Д.Б. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 09 октября 2017г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 09 октября 2017 г. Майер Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе Майер Д.Б. просит постановление отменить, указывая на то, что: дело рассмотрено мировым судьей неполно и не всесторонне; ссылаясь на протокол о направлении на медицинское освидетельствование, как на доказательство, суд не учел, что он, в нарушение требований закона, не содержит сведений о примененном техническом средстве измерения.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенного по делу судебного постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 26 июня 2017 г. Майер Д.Б., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Майер Д.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Как следует из материалов дела, основанием для направления Майер Д.Б. на медицинское освидетельствование явилось наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения (л.д. 5).
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Майер Д.Б. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и об административном правонарушении (л.д. 3, 5).
Согласно рапорту инспектора ДПС, письменных объяснений понятых, заявителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства ALKOTEST 6801 N ARCD 0304. Данный номер прибора отражен в соответствующей графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование, подписанного Майер Д.Б. без замечаний. Поэтому доводы жалобы об отсутствии в протоколе сведений о специальном техническом средстве измерения нельзя признать состоятельными.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Майер Д.Б. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N1 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 09 октября 2017г. оставить без изменения, жалобу Майер Д.Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать