Постановление Пермского краевого суда от 01 августа 2019 года №4А-996/2019

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 4А-996/2019
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N 4А-996/2019
Заместитель председателя Пермского краевого суда Киселева Н.В., рассмотрев жалобу Суворовой Анастасии Викторовны на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 18.09.2018, решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 23.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суворовой Анастасии Викторовны,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N3 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 18.09.2018 Суворова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 29-35).
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 23.10.2018 постановление мирового судьи судебного участка N 3 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 18.09.2018 в отношении Суворовой А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба защитника Подгорбунских А.В.- без удовлетворения (л.д.46-49).
В жалобе Суворовой А.В., поступившей в Пермский краевой суд 04.07.2019, поставлен вопрос об отмене судебных актов и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Мотивируя свою жалобу, заявитель утверждает, что она дважды незаконно была привлечена к административной ответственности по одному и тому же факту. В подтверждение своих доводов к настоящей жалобе приложено постановление по делу об административном правонарушении N 5-1191/2018 (резолютивная часть) от 10.07.2018.
Пермским краевым судом 18.07.2019 был сделан запрос в Орджоникидзевский районный суд г.Перми, 23.07.2019 по почте поступил ответ на запрос.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, ответ на запрос, прихожу к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Суворовой А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 24.06.2018 инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Перми Г. в отношении Суворовой А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому 24.06.2018 в 00:37 у дома N 30А, ГСК N 4 по ул.Карбышева г.Перми водитель Суворова А.В., управляя транспортным средством марки "KIA SPORTAGE", государственный регистрационный знак ** с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушила пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (л.д. 3).
26.06.2018 на судебный участок N6 Орджоникидзевского судебного района г.Перми поступил протокол 59БВ N 593584 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возбужденного в отношении Суворовой А.В., дата рождения. Присвоен входящий номер 5843(л.д. 16).
Постановлением мирового судьи судебного участка N6 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 10.07.2018 Суворова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Указанное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу.
При этом определением мирового судьи судебного участка N6 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 26.06.2018 протокол об административном правонарушении 59БВ N 593584 от 24.06.2018 в отношении Суворовой А.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с делом N 5-1191/2018 передан на рассмотрение мировому судье судебного участка N3 Орджоникидзевского судебного района г.Перми на основании п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ (л.д. 17).
Определением мирового судьи судебного участка N3 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 03.08.2018 административное дело N 5-1191/2018 в отношении Суворовой А.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ принято к производству рассмотрение дела назначено на 28.08.2018 (л.д. 19).
Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 18.09.2018 Суворовой А.В. вновь назначено административное наказание за нарушение, совершенное 24.06.2018. Суворова А.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 29-35).
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 23.10.2018 постановление мирового судьи судебного участка N 3 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 18.09.2018 в отношении Суворовой А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба защитника Подгорбунских А.В.- без удовлетворения (л.д.46-49).
Из представленных по запросу Пермского краевого суда документов из базы судебного производства "АМИРС" следует, что 26.06.2018 административный материал в отношении Суворовой А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26КоАП РФ, поступил на судебный участок N6 Орджоникидзевского судебного района г.Перми, ему присвоен входящий номер 5843. 26.06.2018 вынесено определение о назначении даты судебного заседания на 10.07.2018. По результатам судебного заседания назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Таким образом, из материалов дела следует, что Суворова А.В. была дважды привлечена к административной ответственности за одни и те же действия (нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ), что противоречит ст.4.1 ч.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 3 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 18.09.2018 и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 23.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Суворовой А.В., подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.30.13, п.1. ч.2 ст.30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу Суворовой Анастасии Викторовны удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 18.09.2018 и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 23.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суворовой Анастасии Викторовны отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда -подпись-


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать