Постановление Кемеровского областного суда от 13 августа 2018 года №4А-996/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2018 года Дело N 4А-996/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.26-2 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области", в отношении Акционерного общества "Тандер",
по жалобе АО "Тандер" на постановление административной комиссии N 126/86 от 23 ноября 2017 г., решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 08 февраля 2018 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 04 июня 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Центрального района Новокузнецкого городского округа N 126/86 от 23 ноября 2017 г. АО "Тандер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26-2 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области", с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
АО "Тандер" обжаловало постановление в суд. Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 08 февраля 2018 г. и решением судьи Кемеровского областного суда от 04 июня 2018 г. жалоба АО "Тандер" оставлена без удовлетворения.
В жалобе защитник АО "Тандер" Кузнецова Л.Ю. просит постановление и решения отменить, указывая на то, что судами дело рассмотрено не всесторонне, так как не был рассмотрен довод о нарушении административным органом требований Федерального закона "О защите нрав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора.) и муниципального контроля" от 26.12.2008N "294-Ф3"; допрошенный судом свидетель ФИО2 не предупреждена об ответственности за заведомо ложные показания, ФИО2, которая не является участником по данному делу, приобщены доказательства.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела следует, что АО "Тандер", осуществляя деятельность в отдельно стоящем здании, расположенном по ул. Юбилейной, 32 в г. Новокузнецке Кемеровской области, выполнило частичную отделку фасадов здания и без согласования разместило на фасадах дополнительные элементы: металлические рамы для размещения настенных панно, частично перекрывающие оконные проемы, а также наружный блок кондиционирования, чем нарушило пункты 2.11.1., 2.11.15 раздела 2 части II и пункты 2.2.2., 2.2.6. раздела 2 части III Правил благоустройства территории Новокузнецкого городского округа, утвержденных Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 24 декабря 2013 г. N 16/198. Нарушения выявлены 24 октября 2017 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, актом осмотра.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, административная комиссия дала правильную оценку и обоснованно установило вину АО "Тандер" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.26-2 Закона Кемеровской области "Об административных правонарушениях в Кемеровской области".
Жалобы АО "Тандер" на постановление судьей районного и областного суда рассмотрены в соответствии с требованиями закона, доводам жалоб дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судьей жалоба рассматривается на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, судьей районного суда был допрошен свидетель ФИО2, которая была предупреждена по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д.49). Сведений о том, что ФИО2 было заявлено ходатайство о приобщении доказательств, материалы дела не содержат, поэтому в этой части доводы заявителя являются несостоятельными.
Ссылка на нарушение требований Федерального закона "О защите нрав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора.) и муниципального контроля" от 26.12.2008N "294-Ф3", необоснованна, поскольку административное правонарушение выявлено не в ходе проверки, осуществляемой в соответствии с данным Законом, а в результате обнаружения должностным лицом нарушений, что согласуется с положениями п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление административной комиссии N 126/86 от 23 ноября 2017г., решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 08 февраля 2018 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 04 июня 2018 г. оставить без изменения, жалобу АО "Тандер" - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка