Постановление Красноярского краевого суда от 22 февраля 2019 года №4А-995/2018, 4А-28/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 февраля 2019 года Дело N 4А-28/2019
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Балалаешникова В.Е. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 102 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 16 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении БАЛАЛАЕШНИКОВА Виктора Евгеньевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 102 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 16 декабря 2017 года Балалаешников В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не пересматривалось и вступило в законную силу.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Балалаешников В.Е. просит отменить вынесенное в отношении него постановление, как незаконное, и указывает на то, что правонарушение не совершал, на ул.Арбузова, д.79 в 21 час 30 минут не был, общественную нравственность не оскорблял.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, и уголовного дела по ч.4 ст.111 УК РФ в отношении Балалаешникова В.Е., нахожу обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст.26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статья 20.21 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Признавая Балалаешникова В.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, мировой судья установил, что 15 декабря 2017 года в 21 час. 30 мин. около д.79 по ул.Арбузова в г.Назарово Красноярского края Балалаешников В.Е., находясь в состоянии опьянения, шел и шатался из стороны в сторону, спотыкался, верхняя одежда была расстегнута, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В качестве доказательства, подтверждающего вину Балалаешникова В.Е., мировой судья принял, в частности, рапорт оперуполномоченного ОУР МО МВД России "Назаровский" ФИО3 от 15 декабря 2017 года, в котором указано, что 15 декабря 2017 года в 21 час 30 минут около дома N 79 по ул.Арбузова г.Назарово был замечен неизвестный гражданин, установленный впоследствии как Балалаешников В.Е., который, находясь в состоянии опьянения, шел и шатался из стороны в сторону, спотыкался, верхняя одежда была расстегнута, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанный гражданин был сопровожден в МО МВД России "Назаровский" для дальнейшего разбирательства.
Вместе с тем, приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 22 августа 2018 года Балалаешников В.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, которое совершил 15 декабря 2017 года в период с 11 до 17 часов.
Из показаний свидетеля ФИО4 от 03 февраля 2018 года, которые были оглашены в судебном заседании по уголовному делу на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает водителем в службе такси "<данные изъяты>", 15 декабря 2017 года после 20 часов ей поступила заявка от диспетчера, она отвезла молодого человека, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, в полицию г.Назарово по адресу: г.Назарово, ул.Арбузова, 81. Мужчина сказал, что зайдет в кабинет, возьмет деньги и рассчитается с ней, в связи с чем она подумала, что мужчина работает в полиции. Мужчина вышел из автомобиля, оставив два мобильных телефона, при этом она видела, как он вошел в отдел полиции. Она (ФИО4) ждала его около 20 минут, но мужчина не вернулся (т.1 л.д.187-188).
Из показаний свидетеля ФИО5 от 03 февраля 2018 года, которые были оглашены в судебном заседании по уголовному делу на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО5 работает <данные изъяты>, 15 декабря 2017 года он заступил на суточное дежурство в должности начальника смены дежурной части, около 21 часа 15 декабря 2017 года в дежурную часть обратился гражданин Балалаешников В.Е., находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения и сообщил о преступлении (т.1 л.д.189-190).
Из показаний свидетеля ФИО6 от 03 февраля 2018 года, которые также были оглашены в судебном заседании по уголовному на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО6 является сотрудником <данные изъяты>, 15 декабря 2017 года заступил на 12-часовое дежурство с 17 часов 30 минут, в 21 час 10 минут 15 декабря 2017 года находился на маршруте патрулирования и в это время из дежурной части МО МВД России "Назаровский" поступило сообщение о необходимости проехать с гражданином Балалаешниковым В.Е. по указанному им адресу (т.1 л.д.191-192).
Анализ показаний указанных свидетелей и иных материалов уголовного дела свидетельствует о том, что 15 декабря 2017 года Балалаешников В.Е. не мог находиться в 21 час 30 минут по адресу: г.Назарово, ул.Арбузова, д.79 и совершить правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ввиду фактического отсутствия на месте, указанном как место совершения правонарушения.
При таких обстоятельствах, вывод о том, что Балалаешников В.Е. 15 декабря 2017 года в 21 час 30 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, является неправомерным, а вынесенное мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении незаконным.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении следует прекратить в связи с отсутствием в действиях Балалаешникова В.Е. состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 102 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 16 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении БАЛАЛАЕШНИКОВА Виктора Евгеньевича отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В.Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка