Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июля 2015 года №4А-995/2015

Дата принятия: 27 июля 2015г.
Номер документа: 4А-995/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июля 2015 года Дело N 4А-995/2015
 
4а-995
гор. Казань 27 июля 2015 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Т.Б. Ильясова на вступившие в законную силу определение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 6 апреля 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 3 июня 2015 года о возврате жалобы Т.Б. Ильясова на постановления по делам об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлениями инспектора по ИАЗ ГИБДД Отдела МВД России по Лаишевскому району Республики Татарстан от 23 марта 2015 года 16 01 № ...., 16 01 № ...., 16 01 № .... Т.Б.Ильясов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.27, части 2 статьи 12.37, части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначены административные наказания в виде административных штрафов в размере 1000 рублей, 800 рублей и 1500 рублей соответственно.
Определением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 6 апреля 2015 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 3 июня 2015, жалоба Т.Б.Ильясова на указанные постановления должностного лица возвращена.
В жалобе Т.Б. Ильясов, оспаривая правомерность и законность судебных определений, просит их отменить, жалобу направить на рассмотрение в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Т.Б. Ильясова не нахожу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
На основании части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьями 30.1 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществляется судом в рамках отдельного производства, по результатам которого выносится отдельное решение.
Из представленных материалов усматривается, что Т.Б. Ильясов обратился в Лаишевский районный суд Республики Татарстан с жалобой на несколько самостоятельных постановлений должностного лица, каждое из которых возбуждено в рамках отдельного производства по делу об административном правонарушении.
Определением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 6 апреля 2015 года жалоба возвращена Т.Б. Ильясову для самостоятельного обжалования каждого постановления.
Таким образом, судьи нижестоящих судебных инстанций, пришли к обоснованному выводу о необходимости возврата жалобы, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает обжалование постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы.
Довод жалобы о нарушении положений части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя признать обоснованным, поскольку оснований для объединения дел по вменённым Т.Б. Ильясову административным правонарушениям в одно производство не имеется.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства при вынесении судебных определений не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
определение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 6 апреля 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 3 июня 2015 года оставить без изменения, жалобу Т.Б. Ильясова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать