Постановление Приморского краевого суда от 21 октября 2013 года №4а-995

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 октября 2013 года Дело N 4а-995
 
21 октября 2013 года г. Владивосток
Председатель Приморского краевого суда Хижинский А.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу Сулейменова Е.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 52 г. Находка Приморского края от 1 августа 2012 года, решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 21 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сулейменова Е.М.,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 52 г. Находка Приморского края от 1 августа 2012 года Сулейменов Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 21 сентября 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В надзорной жалобе Сулейменов Е.М. просит отменить судебные постановления по делу об административном правонарушении в связи с отменой закона, устанавливающей административную ответственность за содеянное.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ... в ... в ... водитель Сулейменов Е.М. управлял транспортным средством - автомобилем «Д», государственный регистрационный № в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлен материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ... , протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ... , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 25ПМ № от ... , актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ... , согласно которому состояние опьянения Сулейменова Е.М. установлено.
Медицинское освидетельствование Сулейменова Е.М. проводилось дежурным врачом ГБУЗ «КНД» в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", с использованием технического средства измерения Alcotest 6810. В результате проведения медицинского освидетельствования Сулейменова Е.М. на состояние опьянения установлено, что объем этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Сулейменова Е.М. в ... составил-0, 17 мг/л, в ... - 0, 15 мг/л.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Сулейменова Е.М. состава административного правонарушения.
Вместе с тем, Федеральным законом Российской Федерации от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившим в силу с 1 сентября 2013 года, были внесены изменения в статью 12.8 КоАП РФ. В соответствии с примечанием к статье состоянием алкогольного опьянения признается наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Таким образом, результаты проведенного исследования на состояние алкогольного опьянения Сулейменова Е.М. не превышают допустимую суммарную погрешность прибора измерения, установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ - 0, 16 мг/литр выдыхаемого воздуха.
Положениями ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ установлено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.
Учитывая изложенное, принятые по делу судебные постановления подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л а:
постановление мирового судьи судебного участка № 52 г. Находка Приморского края от 1 августа 2012 года и решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 21 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сулейменова Е.М. отменить.
Производство по делу прекратить.
Председатель
Приморского краевого суда А.А. Хижинский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка