Постановление Красноярского краевого суда от 14 декабря 2018 года №4А-993/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 декабря 2018 года Дело N 4А-993/2018
г.Красноярск 14 декабря 2018 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Красноярского края Блошкина А.Г., на постановление судьи Каратузского районного суда Красноярского края от 25 июня 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Квятковского Александра Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Каратузского районного суда Красноярского края от 25 июня 2018 года, Квятковский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей без конфискации.
Законность и обоснованность постановления судьи районного суда в отношении Квятковского А.В., не проверялись, оно вступило в законную силу.
В протесте первый заместитель прокурора Красноярского края Блошкин А.Г. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Квятковского А.В. в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с наличием в действиях Квятковского А.В. признаков преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, что не было учтено судьей при принятии постановления.
Копия протеста направлена Квятковскому А.В. для ознакомления. Возражений от последнего, не представлено.
Изучив доводы протеста, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения данного протеста.
В соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением лиц, поименованных в указанной норме), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Статьёй 171.4 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ (розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции).
Согласно положениям статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из материалов анализируемого дела следует, что основанием для привлечения Квятковского А.В. к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что 16 мая 2018 года в 13 часов 50 минут, Квятковский А.В. находясь по адресу: <адрес>, реализовал ФИО5 за 100 рублей спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) объемом 340 куб.см., тем самым осуществил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.
При этом, постановлениями судьи Каратузского районного суда Красноярского края от 21 июля 2017 года, Квятковский А.В. был привлечен к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, за реализацию 06 июня 2017 года и 21 июня 2017 года спиртосодержащей жидкости объемом 495 куб.см. и 440 куб.см. соответственно. Постановления вступили в законную силу 1 августа 2017 года, поэтому, срок в течение которого Квятковский А.В. считается подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, на момент анализируемых обстоятельств, не истек.
Таким образом, постановлением судьи Каратузского районного суда Красноярского края от 25 июня 2018 года, Квятковский А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, при отсутствии на то законных оснований.
Названные обстоятельства, являются существенным нарушением процессуальных требований, которые не позволили судье районного суда объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод, устанавливает в п. 2 ст. 4 Протокола N 7 (в редакции Протокола N 11), что право не привлекаться повторно к суду или повторному наказанию не препятствует повторному рассмотрению дела в соответствии с законом соответствующего государства, если в ходе предыдущего разбирательства было допущено имеющее фундаментальный, принципиальный характер существенное нарушение, повлиявшее на исход дела.
Требования правовой определенности и стабильности не являются абсолютными и не препятствуют возобновлению производства по делу при обнаружении существенных нарушений, которые были допущены на предыдущих стадиях процесса и привели к неправильному разрешению дела.
Наличие в действиях Квятковского А.В. признаков состава уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.171.4 УК РФ свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Таким образом, постановление Каратузского районного суда Красноярского края от 25 июня 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Квятковского А.В., подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении, подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Квятковского А.В. состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.30.15-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Каратузского районного суда Красноярского края от 25 июня 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Квятковского Александра Владимировича, отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Передать материалы дела через Каратузский районный суд Красноярского края в орган дознания для принятия решения в порядке уголовно - процессуального законодательства РФ.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка