Постановление Вологодского областного суда от 29 января 2019 года №4А-993/2018, 4А-51/2019

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 января 2019 года Дело N 4А-51/2019
от 29 января 2019 года N 4А-51/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Евсеевой Е. В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 15 от 14.11.2017, вынесенное в отношении Евсеевой Е. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 15 от 14.11.2017 Евсеева Е.В. привлечена к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В жалобе Евсеева Е.В. просит отменить судебное постановление, направить дело на новое рассмотрение, указывая на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу.
В соответствии со статьей 30.15 КоАП РФ С.О.А. извещена о поступлении жалобы, возражений в суд не направила.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Как следует из материалов дела, что 25.10.2017 в 09 часов 30 минут Евсеева Е.В., находясь у дома <адрес>, в ходе конфликта с С.О.А. нанесла последней побои, ударив рукой в левое плечо и сумкой по лицу, чем причинила ей физическую боль.
Вопреки доводам жалобы факт совершения Евсеевой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Указание в жалобе на ненадлежащее оформление справки - консультации N..., справки травматологического пункта БУЗ ВО "Вологодская областная клиническая больница N2" от 02.11.2017 не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку обязательным признаком объективной стороны вмененного заявителю административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, наличие которой подтверждается показаниями потерпевшей.
Кроме того, указанные справки в совокупности с иными материалами дела не ставят под сомнение причинение С.О.А. телесных повреждений в результате противоправных действий Евсеевой Е.В.
Довод жалобы о нарушении права на защиту в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении в день поступления его на судебный участок не обоснован.
Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа либо административного ареста либо обязательных работ.
При этом согласно части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Ходатайств в порядке статьи 24.4 КоАП РФ об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью воспользоваться юридической помощью защитника, ознакомиться с материалами дела, подготовиться к судебному заседанию Евсеева Е.В. не заявляла.
Действия Евсеевой Е.В. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 15 от 14.11.2017 оставить без изменения, жалобу Евсеевой Е. В. на вступившее в законную силу судебное постановление - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка