Постановление Красноярского краевого суда от 11 декабря 2015 года №4А-992/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 декабря 2015 года Дело N 4А-992/2015
 
г.Красноярск 11 декабря 2015 года
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Максимова М.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе Красноярского края от 31 августа 2015 года и решение судьи Ермаковского районного суда Красноярского края от 13 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении Максимова М.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе Красноярского края от 31 августа 2015 года Максимов М.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Решением судьи Ермаковского районного суда Красноярского края от 13 октября 2015 года вышеуказанное постановление мирового судьи было изменено, исключено из установочной части указание на то, что Максимов М.В. собрал верхушки дикорастущей конопли. В остальной части постановление мирового судьи было оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Максимов М.В. просит проверить законность и обоснованность указанных судебных решений, поскольку считает, что медицинское освидетельствование было проведено с нарушением. КГБУЗ «Ермаковская РБ» не имеет лицензии на проведение медицинского освидетельствования, медицинский работник ФИО4, проводивший такое освидетельствование не прошел подготовку, его квалификация не подтверждена.Медицинское освидетельствование было проведено под давлением сотрудников полиции.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
Изучение материалов дела показало, что состоявшиеся по делу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда являются законными, обоснованными и справедливыми, оснований к их отмене не усматривается. Имеющие значение обстоятельства установлены правильно.
В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств без назначения врача является административным правонарушением и влечет установленную законом ответственность.
Из материалов дела следует, что 26 августа 2015 года в 22 часа 05 минут, в КГБУЗ «Ермаковская РБ» выявлен факт потребления Максимовым М.В. наркотического средства (марихуаны) без назначения врача.
Из протокола освидетельствования от 26 августа 2015 года следует, что согласно методу ИХА 5 мульти фактор в моче у Максимова М.В. выявлен положительный результат на наркотики - ТНС (канабинол).
Доводы жалобы Максимова М.В. о том, что протокол медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является недопустимым доказательством, являются несостоятельными.
Мировым судьей и судьей районного суда обоснованно было установлено, что нарушений при проведении медицинского освидетельствования Максимова М.В. допущено не было. Забор мочи у освидетельствуемого Максимова М.В. проводился медицинским работником ФИО4, который имеет право заниматься медицинской деятельностью, включающую работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию лиц на состояние опьянения. Согласно справке врач - фельдшер ФИО4 в филиале №3 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» г.Минусинска в период с 04 февраля 2013 года по 08 февраля 2013 года прошел специальное обучение по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме того, КГБУЗ «Ермаковская РБ» имеет лицензию на право проведения медицинского (наркологического) освидетельствования, что подтверждается соответствующей копией лицензии.
Утверждение, что сотрудниками ИДПС на Максимова М.В. было оказано давление при прохождении им медицинского освидетельствования, является надуманным, доказательств, подтверждающих данный довод им не представлено
Вывод о совершении Максимовым М.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается также совокупностью исследованных в судах доказательств, которые были оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением порядка установленного процессуальными нормами.
Наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера совершенного правонарушения и является справедливым.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи и решение судьи районного суда подлежат оставлению без изменения, жалоба Максимова М.В. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе Красноярского края от 31 августа 2015 года и решение судьи Ермаковского районного суда Красноярского края от 13 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении Максимова М.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В. ФУГА



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка