Постановление суда Еврейской автономной области от 03 октября 2019 года №4А-99/2019

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 4А-99/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 октября 2019 года Дело N 4А-99/2019
Председатель суда Еврейской автономной области В.В. Старецкий, рассмотрев протест заместителя прокурора Еврейской автономной области ФИО на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 17.06.2019, вынесенное в отношении Яхно А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 17.06.2019 Яхно А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В протесте заместитель прокурора Еврейской автономной области ФИО ставит вопрос об отмене постановления районного суда и прекращении производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Требования мотивирует тем, что <...> в отношении Яхно А.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, по факту применения <...> в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут в отношении сотрудника полиции ФИО1 насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Яхно А.В., уведомлённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче протеста, в установленный срок возражения на протест не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста свидетельствует о наличии оснований для отмены принятого по делу постановления.
В соответствии со статьёй 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ (в редакции закона, действующего на момент рассматриваемых событий) установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно части 1 статьи 318 УК РФ за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей установлена уголовная ответственность.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьёй или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как следует из материалов дела, <...> в <...> часов <...> минут Яхно А.В., находясь возле <...> в г. Биробиджане препятствовал работе сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия ответил отказом, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Постановлением старшего следователя следственного отдела по г. Биробиджану СУ СК России по ЕАО от <...> в отношении Яхно А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела явились достаточные данные, содержащиеся в материалах проверки о том, что <...> в период времени с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минут между домами N <...> и N <...> по <...> в г. Биробиджане Яхно А.В. применил в отношении инспектора дорожно-патрульной службы МО МВД России "Биробиджанский" ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанеся не менее одного удара рукой в область лица.
Поскольку в отношении Яхно А.В. возбуждено уголовное дело по факту совершения одних и тех же противоправных действий, за которое он был привлечён к административной ответственности, то постановление судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 17.06.2019 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Протест заместителя прокурора Еврейской автономной области ФИО удовлетворить.
Постановление Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 17.06.2019, вынесенное в отношении Яхно А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Председатель суда В.В. Старецкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Еврейской автономной области

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать