Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 июня 2018 года №4А-99/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2018 года Дело N 4А-99/2018
Председатель Верховного Суда Республики Марий Эл Давыдов А.С., рассмотрев жалобу Краснощекова А. Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от
16 марта 2018 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 08 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Краснощекова А. Ю., <адрес>
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 8
Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 16 марта 2018 года Краснощеков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 08 мая 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Краснощекова А.Ю. - без удовлетворения.
В поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл жалобе на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи, Краснощеков А.Ю. просит их отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что он не являлся водителем транспортного средства, допустимых доказательств тому административным органом не представлено; мировым судьей нарушены нормы процессуального права в части оценки показаний свидетелей, а также размера назначенного административного наказания.
Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл 05 июня 2018 года, не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Мировым судьей установлено, что Краснощеков А.Ю. 02 января
2018 года в 18 часов 40 минут возле д. 2 по ул. Сенькино дер. Сенькино Медведевского района Республики Марий Эл управлял автомобилем SUZUKI SX 4, государственный регистрационный знак , находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 января 2018 года и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Краснощековым А.Ю. воздухе составило 0,215 мг/л (л.д. 4, 5); протоколом
об отстранении от управления транспортным средством от
02 января 2018 года (л.д. 3); протоколом о задержании транспортного средства от 02 января 2018 года (л.д. 6); письменными объяснениями Б. от 02 января 2018 года (л.д. 9); рапортом инспектора ДПС Ч. (л.д. 10); видеозаписью (л.д. 17); протоколом
<адрес> об административном правонарушении от 02 января 2018 года (л.д. 2) и другими доказательствами, получившими надлежащую оценку на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Краснощекова А.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суждения Краснощекова А.Ю. о том, что автомобилем управляла его супруга, К., что также подтверждается показаниями свидетеля М., подлежат отклонению.
Оснований не согласиться с позицией предыдущих судебных инстанций о заинтересованности названных свидетелей в исходе дела, не усматривается.
Причин не доверять доказательствам, представленным сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей, не имеется, поскольку они дополняют друг друга, согласуются между собой и свидетельствуют о наличии вины Краснощекова А.Ю. в нарушении Правил дорожного движения.
Мировым судьей предпринимались меры по вызову инспектора ДПС Б. для допроса, обеспечить явку свидетеля не представилось возможным. Дело в отношении Краснощекова А.Ю. рассмотрено на основании имеющихся доказательств, в том числе письменных объяснений указанного свидетеля от 02 января 2018 года, что не повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела. В связи с чем доводы заявителя в указанной части состоятельными признать нельзя.
Правовые основания для предоставления Краснощекову А.Ю. записи с видеорегистратора патрульного автомобиля при составлении административного материала сотрудником полиции отсутствовали, также отсутствовала для этого и техническая возможность.
При этом заявитель воспользовался правом на ознакомление со всеми материалами при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей (л.д. 25).
Суждения подателя жалобы об отсутствии специальных световых и звуковых сигналов на служебном автомобиле ДПС не свидетельствуют об отсутствии в действиях Краснощекова А.Ю. вменяемого административного правонарушения.
Административное наказание назначено Краснощекову А.Ю. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства (наличие на иждивении двух малолетних детей), отягчающего обстоятельства (повторность) и вопреки доводам жалобы является справедливым и соразмерным содеянному.
Постановление о привлечении Краснощекова А.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судья городского суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынес законное и обоснованное решение.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, в том числе по доводам жалобы, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений и противоречий по делу не усматривается. Жалоба Краснощекова А.Ю. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 8
Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от
16 марта 2018 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 08 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Краснощекова А. Ю. оставить без изменения, жалобу Краснощекова А.Ю. - без удовлетворения.
Председатель
Верховного Суда
Республики Марий Эл А.С. Давыдов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка