Дата принятия: 22 февраля 2017г.
Номер документа: 4А-99/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 февраля 2017 года Дело N 4А-99/2017
4а-99 м
город Казань ___ февраля 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Р.Ф. Ризвановой (Ахметовой) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 21 октября 2016 года и решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 21 октября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 ноября 2016 года, Р.Ф. Ризванова (Ахметова) привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений.
Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что < дата> примерно в 21 час. 50 мин. около < адрес> города Казани Р.Ф. Ризванова (Ахметова) передала управление автомобилем марки «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., Л.А. Ризванову, находившемуся в состоянии опьянения.
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, копией протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Л.А. Ризванова по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копией акта освидетельствования Л.А. Ризванова на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у него установлено состояние алкогольного опьянения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судьями нижестоящих инстанций обоснованно принят во внимание рапорт инспектора ДПС, из которого следует, что < дата> в ходе несения службы была остановлена автомашина марки «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением Л.А. Ризванова, при этом владелец данной автомашины Р.Ф. Ризванова (Ахметова) находилась в машине.
При таких обстоятельствах судьи обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Р.Ф. Ризвановой (Ахметовой) состава административного правонарушения по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Р.Ф. Ризвановой (Ахметовой) назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, а также для назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
Доводы Р.Ф. Ризвановой (Ахметовой) об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, поскольку ей не было известно о нахождении Л.А. Ризванова в состоянии опьянения, не могут служить основанием для удовлетворения жалобы. Допуская Л.А. Ризванова к управлению своим автомобилем, Р.Ф. Ризванова (Ахметова) должна была убедиться в том, что тот не находится в состоянии опьянения.
Аналогичные доводы заявителя были предметом проверки судьи районного суда, они надлежащим образом оценены и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном постановлении.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, судебными инстанциями не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 21 октября 2016 года и решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.Ф. Ризвановой (Ахметовой) оставить без изменения, жалобу Р.Ф. Ризвановой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья
Верховного Суда
Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
