Постановление Хабаровского краевого суда от 20 марта 2014 года №4А-99/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 4А-99/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 марта 2014 года Дело N 4А-99/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 20 марта 2014г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Старкова В.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №62 Солнечного района Хабаровского края от 10 декабря 2013г. и решение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 23 января 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ... Старкова В. Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №62 Солнечного района Хабаровского края от 10 декабря 2013г. ... Старков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 23 января 2014г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Старков В.Н. просит об отмене судебных постановлений, указав на отсутствие в его действиях состава инкриминируемого правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Старкова В.Н. судебных постановлений не имеется.
Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что 12 сентября 2013г. прокурором Солнечного района Хабаровского края ... Старкову В.Н. внесено представление об устранении нарушений законодательства, в резолютивной части которого отражены следующие требования: рассмотреть представление с участием представителя прокуратуры района, устранить выявленные нарушения и принять действенные меры к недопущению таковых впредь; решить вопрос о дисциплинарной ответственности виновных лиц в нарушении законодательства; о времени и месте рассмотрения представления уведомить представителя прокуратуры района; о результате его рассмотрения и принятых мерах сообщить прокурору района в письменной форме в месячный срок.
В ответ на представление прокурора Старковым В.Н. 14 октября 2013г. в прокуратуру района направлено сообщение о его рассмотрении, с указанием о неподтверждении факта несоблюдения требований ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», а также об отсутствии оснований для привлечения должностных лиц администрации к дисциплинарной ответственности. При этом Старковым В.Н. проигнорировано требование, изложенное в представлении, о его рассмотрении с участием представителя прокуратуры, о времени и дате рассмотрения указанного представления представитель прокуратуры уведомлен не был, что послужило основанием для возбуждения в отношении Старкова В.Н. дела об административном правонарушении и привлечения его к ответственности.
Таким образом, Старков В.Н., являясь должностным лицом, не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно в нарушение п.3 ст.7 ФЗ РФ «О прокуратуре РФ», в соответствии с которым прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений и протестов, в том числе органами местного самоуправления, рассмотрел представление прокурора без его участия, представитель прокуратуры не был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения представления.
Факт совершения Старковым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судебными инстанциями дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении доводы, изложенные в надзорной жалобе о единоличном рассмотрении главой Солнечного муниципального района Хабаровского края представления прокурора и систематической не явки представителей прокуратуры для рассмотрения ранее выданных представлений, были проверены судьями и получили надлежащую оценку, оснований для переоценки выводов судей, не имеется.
При указанных обстоятельствах бездействие Старкова В.Н. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, а потому обоснованность привлечения его к административной ответственности сомнений не вызывает.
Оснований для переоценки установленных судьями фактических обстоятельств и доказательств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.
Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.7 КоАП, в связи с чем, оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №62 Солнечного района Хабаровского края от 10 декабря 2013г. и решение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 23 января 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ... Старкова В. Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать