Дата принятия: 04 мая 2018г.
Номер документа: 4А-991/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 04 мая 2018 года Дело N 4А-991/2018
<данные изъяты> <данные изъяты>
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу защитника Слободина Е.В. действующего в интересах Зинченко И.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение судьи Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Зинченко И. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, Зинченко И. В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>-10, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев.
Решением судьи городского суда постановление мирового судьи оставлено без изменений.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, защитник Слободин Е.В. их обжаловал в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, просил проверить законность и обоснованность судебных решений по указанному делу, указывая на то, что судами нарушены нормы материального и процессуального права.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, с учетом положений ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно.
Таким образом, объявление резолютивной части судебного решения и отложение составления мотивированного решения на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении законом не предусмотрено.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> судья городского суда, рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, огласила только резолютивную часть принятого решения (л.д. 189), изготовив мотивированное решение по делу <данные изъяты> (л.д. 190).
Указанное нарушение процессуальных требований, предусмотренных ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ является существенным.
При таких обстоятельствах, судебное решение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Поскольку решение судьи Щелковского городского суда <данные изъяты> подлежит отмене по процессуальным основаниям, доводы жалобы о незаконности постановления мирового судьи и невиновности в совершенном административном правонарушении подлежат проверке судьей городского суда при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Зинченко И. В. - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
