Постановление Краснодарского краевого суда от 14 июля 2017 года №4А-991/2017

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2017 года Дело N 4А-991/2017
 
г.Краснодар 14 июля 2017г.
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н, , рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Сафия», поступившую в краевой суд 21 июня 2017 года, на решение судьи Павловского районного суда от 20 февраля 2017года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 11 апреля 2017 года по жалобе ООО «Сафия» на постановление врио начальника ОНД и ПР Павловского района по пожарному надзору старшего лейтенанта внутренней службы Василенко Д.В. №51/148 от 23 декабря 2016года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 4 ст.20.4 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Сафия» Фоменко Максима Геннадьевича,
У с т а н о в и л:
Постановлением врио начальника ОНД и ПР Павловского района по пожарному надзору старшего лейтенанта внутренней службы Василенко Д.В. №51/148 от 23 декабря 2016года генеральный директор ООО «Сафия» Фоменко М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Генеральный директор ООО «Сафия» обратился в районный суд с жалобой на вышеназванное постановление.
Решением судьи Павловского районного суда от 20 февраля 2017 года постановление врио начальника ОНД и ПР Павловского района по пожарному надзору старшего лейтенанта внутренней службы Василенко Д.В. №51/148 от 23 декабря 2016года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Решением судьи Краснодарского краевого суда от 11 апреля 2017 года решение судьи Павловского районного суда от 20 февраля 2017 года оставлено без изменения.
В жалобе генеральный директор ООО «Сафия» просит отменить судебные постановления, считая их незаконными, необоснованными, вынесенными с нарушениями требований КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, исследовав представленные заявителем материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» под нарушением требований пожарной безопасности понимается невыполнение или ненадлежащее выполнение специальных условий социального и (или) технического характера, установленных в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.
В силу ст.38 названного Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности согласно действующему законодательству несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. За нарушение требований пожарной безопасности указанные лица могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи.
Нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений (ч.4 ст.20.4 КоАП РФ в ред., действовавшей до 09 июня 2017года).
Из судебных постановлений усматривается, что 04 августа 2016 года в ходе совместной проверки, проведенной прокуратурой Павловского района и УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, в помещениях зданий медицинских центров ООО «Сафия», расположенных по адресам: <...>, <...>«<...>» и Краснодарский край, <...>, выявлены нарушения Правил противопожарного режима в РФ, НПБ 88-2001, СНиП 21-01-97*; ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
По факту выявленных нарушений 23 декабря 2016года в отношении генерального директора ООО «Сафия» Фоменко М.Г. вынесено постановление об административном правонарушении №51/148, ответственность за которое предусмотрена ч.1 и ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.
Судья районного суда признал постановление о назначении административного наказания законным, рассмотрел дело с соблюдением требований ст. 24.1 КоАП РФ - всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснил обстоятельства данного дела. Им установлено наличие события административного правонарушения, виновность генерального директора ООО «Сафия» Фоменко М.Г. в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности (ст.26.11 КоАП РФ).
Судья второй инстанции, исследовав материалы дела, признал решение судьи первой инстанции законным, с чем нет оснований не согласиться.
Административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения генерального директора ООО «Сафия» Фоменко М.Г. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание назначено в пределах санкций ч.1 и ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и с учетом положений ст.4.1- 4.3 КоАП РФ.
Утверждения заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.4 КоАП РФ не нашли подтверждения.
Доводы заявителя о том, что ООО «Сафия» не является собственником зданий, в которых были выявлены нарушения, не могут служить основанием для отмены принятых по делу судебных постановлений. В силу ст.38 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности согласно действующему законодательству несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. За нарушение требований пожарной безопасности указанные лица могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Оснований для сомнений в объективности лица, составившего постановление по делу об административном правонарушении, не усмотрено.
Иные доводы жалобы, в том числе в отношении Технических регламентов о требованиях пожарной безопасности, аналогичны доводам, приводимым в жалобе, поданной в суд второй инстанции, сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые уже являлись предметом исследования и оценки.
Оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.17 и 30.18 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
Решение судьи Павловского районного суда от 20 февраля 2017года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 11 апреля 2017 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Сафия» Фоменко Максима Геннадьевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка