Постановление Кемеровского областного суда от 13 августа 2018 года №4А-990/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2018 года Дело N 4А-990/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Косарева Евгения Михайловича,
по жалобе Косарева Е.М. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово от 13 сентября 2017 г., решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 26 октября 2017г, решение судьи Кемеровского областного суда от 04 декабря 2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово от 13 сентября 2017 г. Косарев Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Решением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 29 сентября 2017 г. постановление оставлено без изменения.
Косарев Е.М. обжаловал постановление в суд. Решением судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 26 октября 2017 и судьи Кемеровского областного суда от 04 декабря 2017 г. жалоба Косарева Е.М. оставлена без удовлетворения.
В жалобе Косарев Е.М. просит постановление и судебные решения отменить, указывая на то, что: он правил дорожного движения не нарушал, при проезде перекрестка (повороте направо) убедился в безопасности своего маневра и считал, что не обязан уступать дорогу транспортному средству, выполняющему поворот налево, так как их пути не пересекались, направление дороги, конфигурация перекрестка и отсутствие дорожного знака "Уступи дорогу" на данном участке дороги не предписывали уступить дорогу ТС, движущемуся налево со встречного направления; при совершении маневра второй участник ДТП совершил наезд на его автомобиль, который уже находился на полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Как следует из материалов дела, 13сентября 2017г. в 11-20 часов, Косарев Е.М., управляя транспортным средством "Mazda Familia", государственный регистрационный знак N двигаясь по ул.Ишимская в направлении ул.Мариинская по второстепенной дороге, в нарушение п.13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству "Kia Sportage", государственный регистрационный знак N под управлением водителя ФИО2 движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой ДТП, письменными объяснениями ФИО2, Косарева Е.М., Косаревой Т.Г., видеозаписью.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Косарева Е.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Жалоба Косарева Е.М. на постановление вышестоящим должностным лицом и судьями рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
В силу п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно схемы места ДТП, видеозаписи, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате пересечения траекторий движения транспортных средств, при выезде транспортного средства под управлением Косарева Е.М., со второстепенной дороги и при повороте транспортного средства под управлением ФИО2, с главной дороги на второстепенную.
С учетом изложенного, выводы о нарушении Косаревым Е.М. требований п.13.9 КоАП РФ, о его виновности в совершении предъявленного правонарушения являются верными.
Доводы о том, что на момент ДТП, транспортное средство заявителя уже находилось на полосе движения главной дороги, предназначенной для встречного движения, опровергается как схемой, подписанной заявителем без замечаний, так и данными видеозаписи, из которых следует, что место ДТП является перекресток неравнозначных дорог.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу постановлений отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 13 сентября 2017 г., решение судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 26 октября 2017г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 04 декабря 2017 г. оставить без изменения, жалобу Косарева Е.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка