Дата принятия: 10 августа 2018г.
Номер документа: 4А-989/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 августа 2018 года Дело N 4А-989/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Степанова Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по жалобе его защитника Лоскутовой А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Рудничного судебного района г. Кемерово от 26 апреля 2018 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 22 мая 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Рудничного судебного района г. Кемерово от 26 апреля 2018 г. Степанов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 22 мая 2018 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе защитник Лоскутова А.В. просит судебные акты отменить как незаконные, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что судья районного суда необоснованно рассмотрел дело в отсутствие Степанова Д.В., не известив его об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что 18 марта 2018 г. Степанов Д.В., управляя транспортным средством с признаками опьянения, у дома N 301 к. 2 по ул. Нахимова в г. Кемерово, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Степанова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт невыполнения Степановым Д.В., управлявшим транспортным средством с признаками опьянения, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что основанием направления Степанова Д.В. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя и резкого изменения окраски кожных покровов лица.
Отстранение от управления транспортным средством и направление Степанова Д.В. на медицинское освидетельствование осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи (л.д. 2, 3).
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1), а также на приобщенной к материалам дела видеозаписи (л.д. 10).
О времени и месте рассмотрения дела в районном суде Степанов Д.В. был извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующей телефонограммой (л.д. 46) и отчетом о доставлении СМС-сообщения на номер телефона, указанный им в расписке о согласии на уведомление таким способом (л.д. 19, 44).
Однако, в судебное заседание Степанов Д.В. не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства, в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявил.
При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного разбирательства и повторного вызова Степанова Д.В. в судебное заседание у судьи районного суда не имелось. Дело обоснованно рассмотрено в отсутствие Степанова Д.В.
Доводы жалобы о направлении в адрес районного суда ходатайства об отложении рассмотрения дела по электронной почте, материалами дела не подтверждаются.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены или изменения судебных актов, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Рудничного судебного района г. Кемерово от 26 апреля 2018 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 22 мая 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Лоскутовой А.В., действующей в интересах Степанова Д.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка