Постановление Волгоградского областного суда от 11 января 2019 года №4А-988/2018, 4А-4/2019

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 января 2019 года Дело N 4А-4/2019
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Переверзева Олега Вячеславовича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области И.В.В. от 5 июня 2018 г., решение судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 17 августа 2018 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 9 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Переверзева Олега Вячеславовича,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 5 июня 2018 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Переверзева О.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 17 августа 2018 г. постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 5 июня 2018 г. было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области.
Решением судьи Волгоградского областного суда от 9 октября 2018 г. решение судьи Новоаннинского суда Волгоградской области от 17августа 2018г. оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решениями, Переверзев О.В. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит отменить, производство по делу прекратить, исключить из текста постановления инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 5 июня 2018 г. указания на нарушение им п. 9.10 Правил дорожного движения и совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.15 и ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Переверзева О.В. постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от5июня 2018 г. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
По жалобе Переверзева О.В. решением судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 17 августа 2018 г. постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 5 июня 2018 г. было отменено на том основании, что при рассмотрении дела об административном правонарушении были нарушены предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права, а именно, что Переверзев О.В. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие, а потому он был лишен возможности осуществлять свою защиту. Дело было направлено на новое рассмотрение в ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области.
Решением судьи Волгоградского областного суда от 9 октября 2018 г. решение судьи Новоаннинского суда Волгоградской области от 17августа 2018г. оставлено без изменения.
Вышеизложенное указывает на то, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 5 июня 2018 г., которое Переверзев О.В. просит отменить, одновременно исключив из его текста указания на нарушение им п. 9.10 Правил дорожного движения и совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.12.15 и ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ отменено.
Следовательно, правовых оснований для повторной его отмены судом надзорной инстанции и исключения содержащихся в отмененном постановлении суждений, не имеется.
Настаивая на отмене решения судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 17 августа 2018 г. и решения судьи Волгоградского областного суда от 9 октября 2018 г. Переверзев О.В. приводит довод о том, что названные решения не могут содержать суждений о нарушении им Правил дорожного движения и о совершении административных правонарушений.
Однако приводимые Переверзевым О.В. доводы относительно содержания оспариваемых им судебных решений противоречат содержанию указанных судебных актов, в которых содержатся лишь выводы о нарушении его процессуальных прав при рассмотрении должностным лицом административного органа дела об административном правонарушении и не содержат выводов относительности правильности по существу постановления инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 5 июня 2018 г.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Переверзева О.В. и повторной отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области И.В.В. от 5 июня 2018 г., решения судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 17 августа 2018 г., а также отмены решения судьи Волгоградского областного суда от 9 октября 2018 г., исключения из текста постановления инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 5 июня 2018 г. указания на нарушение им п. 9.10 Правил дорожного движения и совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.15 и ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не нахожу.
Доводы о своей невиновности в совершении вмененного ему правонарушения Переверзев О.В. не лишен возможности заявить при новом рассмотрении должностным лицом ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Переверзеву Олегу Вячеславовичу в удовлетворении жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области И.В.В. от 5 июня 2018г., решение судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 17 августа 2018 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от9октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Переверзева Олега Вячеславовича, - отказать.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка