Постановление Красноярского краевого суда от 24 ноября 2017 года №4А-988/2017

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 24 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-988/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2017 года Дело N 4А-988/2017
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на вступившее в законную силу постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 131 в Шарыповском районе Красноярского края от 14 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении СУМЕНКО Алексея Борисовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка N 131 в Шарыповском районе Красноярского края от 14 августа 2017 года Суменко А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.
В порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не пересматривалось и вступило в законную силу.
В протесте, поданном в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, заместитель прокурора Красноярского края Нарковский О.Д. просит отменить вынесенное в отношении Суменко А.Б. постановление по делу об административном правонарушении на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку по тем же обстоятельствам в отношении Суменко А.Б. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.
Копия протеста заместителя прокурора Красноярского края направлена Суменко А.Б., возражения в Красноярский краевой суд не поступили.
Изучив доводы протеста, представленные прокурором материалы, а также дело об административном правонарушении, нахожу состоявшееся в отношении Суменко А.Б. постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Данная норма означает недопустимость привлечения лица к ответственности за совершение одного и того же деяния дважды.
На основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 2 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Привлекая Суменко А.Б. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что 12 августа 2017 года в 14 час. 20 мин. на 14 км автодороги Шарыпово-Назарово Красноярского края Суменко А.Б. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.Между тем, старшим следователем СО Межмуниципального отдела МВД России "Шарыповский" по вышеуказанным обстоятельствам в отношении Суменко А.Б. вынесено 10 сентября 2017 года постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. Согласно постановлению 12 августа 2017 года в 14 часов 20 минут, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Суменко А.Б., управляя автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, двигаясь в районе 14 километра автодороги Шарыпово-Назарово Шарыповского района Красноярского края со стороны г.Шарыпово в сторону г.Назарово, не справился с управлением и допустил съезд с дорожного покрытия в правый кювет автодороги с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля "<данные изъяты>" ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
26 сентября 2017 года Суменко А.Б. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Таким образом, поскольку в отношении Суменко А.Б. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, где учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения и преступления, постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 131 в Шарыповском районе Красноярского края от 14 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Суменко А.Б. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 131 в Шарыповском районе Красноярского края от 14 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении СУМЕНКО Алексея Борисовича отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В.Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать