Постановление Самарского областного суда от 24 ноября 2015 года №4А-988/2015

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 24 ноября 2015г.
Номер документа: 4А-988/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 ноября 2015 года Дело N 4А-988/2015
 
г. Самара 24 ноября 2015 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области Мищенко В.В. на решение Красноярского районного суда Самарской области от 25.09.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении Шуткариева У.Р.,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области от 07.09.2015 года Шуткариев У.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Решением Красноярского районного суда Самарской области от 25.09.2015 года постановление мирового судьи судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области от 07.09.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Шуткариева У.Р. изменено: действия Шуткариева У.Р. переквалифицированы с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч.3 ст.12.29 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения(за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), совершенное в состоянии опьянения.
В надзорной жалобе командир СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области Мищенко В.В. указывая об обоснованном привлечении Шуткариева У.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, просит отменить решение Красноярского районного суда Самарской области от 25.09.2015 года, оставив без изменения постановление мирового судьи от 07.09.2015 года.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.13 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Из положений ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года) следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, недопустим.
Так как решением судьи Красноярского районного суда Самарской области от 25.09.2015 года изменено постановление мирового судьи судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области от 07.09.2015 года и совершенное Шуткариевым У.Р. деяние переквалифицировано с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.29 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев заменено административным штрафом в размере 1500 рублей. То есть положение привлекаемого к ответственности лица решением судьи районного суда улучшено. Данное решение вступило в законную силу.
Отмена решения судьи районного суда будет означать ухудшение положения привлеченного к ответственности лица. Однако после вступления в законную силу судебного акта такое ухудшение положения недопустимо.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области Мищенко В.В. и отмены решения судьи Красноярского районного суда Самарской области от 25.09.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Шуткариева У.Р., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области Мищенко В.В. оставить без удовлетворения.
Решение Красноярского районного суда Самарской области от 25.09.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении Шуткариева У.Р. - оставить без изменения.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда В.В. Кудинов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать