Постановление Кемеровского областного суда от 21 августа 2018 года №4А-987/2018

Дата принятия: 21 августа 2018г.
Номер документа: 4А-987/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 августа 2018 года Дело N 4А-987/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Буданаева Павла Леонидовича, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 20 декабря 2017 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 5 февраля 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 20 декабря 2017 г. Буданаев П.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 5 февраля 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление Буданаеву П.Л. отказано.
В жалобе Буданаев П.Л.просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела он не был извещен; управлял автомобилем в трезвом состоянии; судом необоснованно не принят во внимание акт медицинского освидетельствование, которое он прошел самостоятельно и в котором указано об отсутствии у него состояния опьянения; от медицинского освидетельствования отказался вынужденно, под давлением инспектора ГИБДД.
Проверив материалы дела, считаю, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения жалобы Буданаев П.Л. был извещен смс-сообщением на номер телефона, указанный в расписке о согласии на данный способ извещения (л.д. 30, 34). Вместе с тем, из расписки видно, что в номере телефона допущено исправление (л.д.15).
Извещая Буданаева П.Л. данным способом, районный суд не проверил правильность указанного в расписке номера. Тогда как во всех других материалах дела (протоколах, жалобах) указан другой номер телефона Буданаева П.Л., который отличается от указанного в расписке одной цифрой. Данные об извещении Буданаева П.Л. иным способом материалы дела не содержат.
В нарушении указанных требований районный суд рассмотрел жалобу в отсутствии Буданаева П.Л., тогда как сведений о том, что он был извещен о месте и времени рассмотрения жалобы в материалах дела не имеется.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что порядок привлечения Буданаева П.Л. к административной ответственности соблюден не был, так как он был лишен реальной возможности воспользоваться своими процессуальными правами.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 5 февраля 2018г. отменить, жалобу Буданаева П.Л. направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать