Постановление Иркутского областного суда от 29 октября 2018 года №4А-987/2018

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 октября 2018 года Дело N 4А-987/2018
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу Лещёва С.В. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Иркутска - мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Иркутска от 9 августа 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лещёва Лещёва С.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Иркутска - мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Иркутска от 9 августа 2017 года Лещёв С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок сто часов.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 сентября 2017 года данное постановление мирового судьи от 9 августа 2017 года о привлечении Лещёва С.В. к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба Лещёва С.В. - без удовлетворения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе Лещёв С.В. просит постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Иркутска - мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Иркутска от 9 августа 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 сентября 2017 года отменить, производство по делу прекратить по тем основаниям, что постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на момент возбуждения производства по настоящему делу об административному правонарушении не вступило в законную силу.
Проверив с учетом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебного дела по жалобе, дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Из материалов дел усматривается, что Лещёв С.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 4 августа 2017 года в 17 часов 10 минут на <адрес изъят> он управлял транспортным средством - автомобилем марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 13 июня 2017 года Лещёв С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Вместе с тем на указанное постановление мирового судьи 8 августа 2017 года Лещёвым С.В. в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подана жалоба в Ангарский городской суд Иркутской области.
Однако, определением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 30 октября 2017 года производство по жалобе Лещёва С.В. прекращено в связи с ее отзывом и, следовательно, отсутствием предмета рассмотрения, предусмотренного статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В порядке статей 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи судебного участка N 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 13 июня 2017 года не обжаловано.
Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.Из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что постановление о привлечении Лещёва С.В. к административной ответственности и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами вынесено мировым судьей 13 июня 2017 года в его отсутствие.
Вместе с тем, копия данного постановления от 13 июня 2017 года в нарушение требований части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лещёву С.В. по адресу его места жительства (<адрес изъят>), указанному им в ходатайстве о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту жительства (л.д. 22), не направлялась.
Согласно возвращенному в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения почтовому конверту с вложением копии постановления мирового судьи от 13 июня 2017 года (л.д. 36), данное письмо направлено мировым судьей на имя Лещёва С.В. по адресу: <адрес изъят>, который местом жительства Лещёва С.В. не был.
Таким образом, вывод о том, что постановление мирового судьи судебного участка N 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 13 июня 2017 года о назначении Лещёву С.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами вступило в законную силу 18 июля 2017 года, являлся преждевременным.
Достоверные сведения о том, что на момент возбуждения 4 августа 2017 года в отношении Лещёва С.В. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное постановление мирового судьи судебного участка N 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 13 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу и подлежало передаче на исполнение, в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Поскольку судебный акт, которым Лещёв С.В. лишен права управления транспортными средствами, по состоянию на 4 августа 2017 года не вступил в законную силу, не имелось оснований для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Иркутска - мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Иркутска от 9 августа 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 сентября 2017 года, вынесенные в отношении Лещёва С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Лещёва С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу Лещёва С.В. удовлетворить.
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Иркутска - мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Иркутска от 9 августа 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лещёва С.В. отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Лещёва С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка