Постановление Хабаровского краевого суда от 25 января 2018 года №4А-985/2017, 4А-26/2018

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 января 2018 года Дело N 4А-26/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Ворончихиной И.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ситяева М. Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 февраля 2011 г. Ситяев М.Г. за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения), привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
Постановление мирового судьи в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.
В жалобе защитник Ворончихина И.А. просит изменить постановление мирового судьи, переквалифицировать действия Ситяева М.Г. с ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, снизить назначенное наказание, поскольку на день вступления в силу Федерального закона от 31.12.2014 N 258-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения" постановление мирового судьи исполнено не было.
Изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Ситяевым М.Н. административного правонарушения) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из постановления мирового судьи следует, что 01 февраля 2011 года в 17 час. 10 мин. в районе <адрес> Ситяев М.Г. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, повторно.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения названного лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Ситяевым М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность установлены мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Ситяева М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о переквалификации действий Ситяева М.Г. с ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с тем, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения", вступившим в силу с 01 июля 2015 года часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ признана утратившей силу, а постановление мирового судьи по состоянию на 01 июля 2015 года исполнено не было, является необоснованным.
Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения", вступившим в силу с 1 июля 2015 года, часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ признана утратившей силу, Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо указанной статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Из сообщения Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 16 января 2018 г. N следует, что постановление мирового судьи судебного участка N 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 февраля 2011 года по делу N о лишении Ситяева М.Г. права управления транспортными средствами сроком на 3 года принято к исполнению, водительское удостоверение изъято 26 сентября 2011 года и находится на хранении в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.
Следовательно, на 01 июля 2015 года постановление мирового судьи было исполнено.
Таким образом, положения Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения" не распространяются на Ситяева М.Г., совершившего административное правонарушение до вступления данного закона в силу.
Действия Ситяева М.Г. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено Ситяеву М.Г. в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Ситяева М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ (в редакции, действовавшей в момент совершения Ситяевым М.Г. административного правонарушения) для данной категории дел.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ситяева М. Г. оставить без изменения, а жалобу защитника Ворончихиной И.А. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка