Постановление Вологодского областного суда от 25 декабря 2017 года №4А-984/2017

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N 4А-984/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Трофимов И.Э., рассмотрев жалобу Павлова М. Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 6 от 06.06.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 21.08.2017, вынесенные в отношении Павлова М. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 6 от 06.06.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 21.08.2017, Павлов М.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Павлов М.Н. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на нарушения, допущенные в ходе проведения медицинского освидетельствования.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела установлено, что 10.02.2017 в 21 час 45 минут <адрес> Павлов М.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводу жалобы, то обстоятельство, что повторное исследование выдыхаемого заявителем воздуха было проведено врачом по прошествии 20 минут после первого исследования (через 22 минуты), не свидетельствует о нарушении прав Павлова М.Н. и недостоверности полученных в ходе исследования результатов выдыхаемого воздуха, а также существенном нарушении Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 N 933н, влекущим признание акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 15.05.2017.
Вынесение врачом заключения об установлении состояния опьянения 10.02.2017 в отсутствие результата химико-токсикологического исследования биологического объекта не может свидетельствовать о нарушении процедуры медицинского освидетельствования, установленной Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), поскольку состояние опьянения было установлено у Павлова М.Н. посредством исследования в выдыхаемом воздухе концентрации паров абсолютного этилового спирта, что являлось основанием для вывода о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Павлова М.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 6 от 06.06.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 21.08.2017 оставить без изменения, жалобу Павлова М. Н. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Э. Трофимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка