Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: 4А-983/2019
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2019 года Дело N 4А-983/2019
М. <данные изъяты> <данные изъяты>
Заместитель председателя М. областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Самуйлова Ю.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района М. <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение судьи Сергиево-Посадского городского суда М. <данные изъяты>
от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Самуйлова Ю. А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района М. <данные изъяты> от <данные изъяты> Самуйлов Ю. А., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты> ССР, проживающий по адресу: М. <данные изъяты>, Сергиево-<данные изъяты>, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
Решением судьи Сергиево-Посадского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Самуйлов Ю.А. их обжаловал, просил их отменить, производство по делу прекратить, указывая на нарушения норм материального и процессуального права.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Абзацем 8 пункта 15.3 Правил запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства.
Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в том числе и в случае нарушения водителем абз. 8 пункта 15.3 ПДД, согласно которому запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении <данные изъяты> в 09 ч. 45 мин. Самуйлов Ю.А., управляя транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе <данные изъяты> <данные изъяты> Сергиева П. М. <данные изъяты>, в нарушении требований п.п. 15.3 ПДД РФ, совершил выезд на часть дороги предназначенную для встречного движения с целью объезда колонны транспортных средств стоящих перед железнодорожным переездом.
Вина Самуйлова Ю.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; видеозаписью и иными доказательствами оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе, на предмет относимости и допустимости.
Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ.
Дело по жалобе на постановление мирового судьи пересмотрено городским судом по правилам ст. 30.7 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что видеозапись административного правонарушения является подложной, не находит своего объективного подтверждения. Данная видеозапись была надлежащим образом исследована и оценена судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, она согласуется с другими доказательствами по делу. Оснований усомниться в допустимости и достоверности данной видеозаписи не имеется.
Довод заявителя о том, что схема места совершения административного правонарушения составлена с нарушениями: на схеме указан номер несуществующего дома; неправильно указано наименование дорожной разметки; отсутствуют сведения о понятых; не указаны границы перекрестка; не указаны границы переезда; не указаны знаки железнодорожного переезда и расстояния до переезда, не влечет признание данной схемы недопустимым доказательством по делу. Схема места нарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения ПДД РФ, и иллюстрирует описанное в указанных документах событие. Порядок составления таких схем нормами КоАП РФ не регламентирован. При составлении схемы Самуйлов Ю.А. присутствовал, подписал ее без замечаний и возражений. Должностным лицом в схеме зафиксировано достаточно данных об обстоятельствах инкриминируемого Самуйлову Ю.А. деяния, которые имеют значение для производства по настоящему делу, схема соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, а потому она обоснованно признана судебными инстанциями достоверным и допустимым доказательством по делу. При этом отсутствие в ней подписи понятых не может свидетельствовать о недопустимости данного доказательства, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено участие понятых при составлении схемы.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все данные, необходимые для разрешения дела по существу.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Самуйлова Ю.А. события административного правонарушения опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств и на существо состоявшихся по делу судебных актов не влияют.
Вместе с тем постановленные по делу судебные акты подлежат изменению по следующим основаниям.
Санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев
Как следует из описательно-мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> при назначении административного наказания мировой судья с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность пришел к выводу о необходимости назначения Самуйлову Ю.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Между тем, из резолютивной части указанного постановления мирового судьи следует, что Самуйлову Ю.А. назначено административное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
При пересмотре постановления мирового судьи, указанное обстоятельство оставлено судьей городского суда без внимания.
В соответствии пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района М. <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение судьи Сергиево-Посадского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Самуйлова Ю. А., подлежат изменению в части снижения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком до 4 месяцев.
Указанное изменение положение Самуйлова Ю.А. как лица, в отношении которого вынесены указанные судебные акты, не ухудшает.
В остальной части данные судебные акты подлежат оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района М. <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение судьи Сергиево-Посадского городского суда М. <данные изъяты>
от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Самуйлова Ю. А., изменить: снизить Самуйлову Ю. А. размер административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до 4 месяцев.
В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
