Постановление Верховного Суда Республики Коми от 09 января 2019 года №4А-982/2018, 4А-4/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 января 2019 года Дело N 4А-4/2019
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Петренко А.Д. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 16.07.2018 и решение судьи Усинского городского суда Республики Коми от 25.10.2018
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Петренко А.Д.,
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 16.07.2018 Петренко А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Усинского городского суда Республики Коми от 25.10.2018 приведенное постановление оставлено без изменения, жалоба Петренко А.Д. - без удовлетворения.
В жалобе Петренко А.Д. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы приводит доводы и дает свою оценку обстоятельствам и доказательствам по делу.
Изучив материалы истребованного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьёй, Петренко А.Д. 02.06.2018 в 01 час. 15 мин. <Адрес обезличен>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт управления Петренко А.Д. транспортным средством 02.06.2018 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оценив которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришла к обоснованному выводу о виновности Петренко А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Петренко А.Д. в соответствии с правилами статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ.
Доводы жалобы аналогичны доводам, приводимым Петренко А.Д. и его защитником при рассмотрении дела судами предыдущих инстанций. Данные доводы являлись предметом рассмотрения мирового судьи и судьи городского суда, тщательно проверены и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в постановлении и решении. Оснований не согласиться с такой оценкой и повторно излагать соответствующие мотивы не имеется.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует, что судьями допущены существенные процессуальные нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 16.07.2018 и решение судьи Усинского городского суда Республики Коми от 25.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Петренко А.Д. оставить без изменения, жалобу Петренко А.Д. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя - А.В. Юдин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка