Постановление Курского областного суда от 22 апреля 2019 года №4А-98/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 апреля 2019 года Дело N 4А-98/2019
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу Казьмищева С.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Тимского судебного района Курской области от 25 октября 2018 года и решение Тимского районного суда Курской области от 03 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Казьмищева СН по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Тимского судебного района Курской области от 25 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Тимского районного суда Курской области от 03 декабря 2018 года, Казьмищев С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 08 месяцев.
В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных судебных актов, как незаконных и необоснованных, и о прекращении производства по делу.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые постановление и решение подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров от 23 октября 1993 г. N 1090 Совета Министров - Правительства Российской Федерации, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из вынесенного постановления, решения и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часа 49 минут, на АЗС-17 по <адрес>, Казьмищев С.Н. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные выводы судей соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными ими доказательствами, подробно мотивированы в обжалуемых судебных актах, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьёй не допущено.
Действия Казьмищева С.Н. правильно квалифицированы и административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств.
Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установившему наличие у Казьмищева С.Н. состояния алкогольного опьянения, он с результатами освидетельствования согласился, собственноручно подписав Акт и результаты анализа алкотеста. Правильность составления соответствующих протоколов, разъяснение при этом ему его прав, Казьмищев С.Н. удостоверил своими подписями, помимо этого в протоколах имеются подписи двух понятых, засвидетельствовавших правильность и полноту совершенных в отношении него процессуальных действий и составления соответствующих протоколов и Акта. Подписанные понятыми и Казьмищевым С.Н. процессуальные документы никаких его замечаний и замечаний понятых по поводу правомерности действий сотрудников ГИБДД не содержат. Казьмищеву С.Н. разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что он удостоверил собственной подписью в протоколе об административном правонарушении.
Факт управления Казьмищевым С.Н. 23.09.2018 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), в котором Казьмищев С.Н. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования "согласен", бумажным носителем проведения теста прибором "Алкотектор Юпитер", согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Казьмищева С.Н. составила 0, 658 мг/л (л.д.4).
Довод жалобы о том, что Казьмищев С.Н. не управлял транспортным средством, проверялся мировым судьей и судьей районного суда при рассмотрении дела и жалобы и правильно был признан несостоятельным, поскольку он опровергается приведенными выше доказательствами, в том числе последовательными, непротиворечивыми показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Тимскому району Курской области ФИО3, свидетелей, письменными материалами дела и видеозаписями.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судьями обстоятельств и доказательств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях, не ставят под сомнение наличие в действиях Казьмищева С.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка Тимского судебного района Курской области от 25 октября 2018 года и решение Тимского районного суда Курской области от 03 декабря 2018 года оставить без изменения, а жалобу Казьмищева С.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка