Постановление Вологодского областного суда от 13 декабря 2017 года №4А-980/2017

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N 4А-980/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Якимова Д. Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 7 от 13.07.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 02.10.2017, вынесенные в отношении Якимова Д. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 7 от 13.07.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 02.10.2017, Якимов Д.Н. привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Якимов Д.Н. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
Положения части 5 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С учетом изложенного квалификации по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в статье 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 13.04.2017 в 14 часов 11 минут <адрес> Якимов Д.Н., управляя транспортным средством "...", государственный регистрационный знак N..., в нарушение требований дорожного знака 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" двигался по полосе дороги, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении.
31.05.2016 Якимов Д.Н. привлекался к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа.
Принимая во внимание, что правонарушение было совершено заявителем в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, мировой судья правильно квалифицировал его действия по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), постановлением по делу об административном правонарушении от 31.05.2016 N... (л.д. 7), схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 45) и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Утверждение заявителя о невиновности в совершении административного правонарушения опровергается материалами дела.
Вопреки доводу жалобы отраженные в схеме сведения согласуются с протоколом об административном правонарушении и не противоречат дислокации дорожных знаков и дорожной разметки. Кроме того, КоАП РФ не предусмотрено конкретных требований к составлению данной схемы.
Действия Якимова Д.Н. правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 7 от 13.07.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 02.10.2017 оставить без изменения, жалобу Якимова Д. Н. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка