Постановление Кемеровского областного суда от 07 ноября 2019 года №4А-979/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N 4А-979/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Государкиной Марины Павловны, по её жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N2 Топкинского городского судебного района от 22 января 2019 г. и решение судьи Топкинского городского суда от 27 марта 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Топкинского городского судебного района от 22 января 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Топкинского городского суда от 27 марта 2019 г., Государкина М.П. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 15 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
В настоящей жалобе Государкина М.П. просит об отмене судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на нарушение порядка использования технического средства измерения и недостоверность его показаний, неправильную оценку представленных в дело доказательств.
Проверив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность.
Как следует из материалов дела 16 декабря 2018 г. Государкина М.П. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Государкиной М.П. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления Государкиной М.П. транспортным средством в состояния алкогольного опьянения подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств, получивших оценку нижестоящими судебными инстанциями с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости и достаточности для установления виновности Государкиной М.П. в совершении инкриминируемого правонарушения.
Освидетельствование Государкиной М.П. проведено с использованием сертифицированного технического средства измерения АКПЭ-01м-01 "Мета", заводской номер 10891, имеющего действительную поверку до 26.06.2019, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,270 мг/л.
С результатами освидетельствования Государкина М.П. согласилась, что собственноручно удостоверила соответствующей записью и своей подписью в акте, подписав его без замечаний, о нарушении порядка использования технического средства измерения, его неисправность, отсутствии состояния алкогольного опьянения не указывала.
Меры обеспечения производства по делу осуществлены в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475 и ст.27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, содержащей все необходимые сведения, относящиеся к событию инкриминируемого Государкиной М.П. правонарушения, и отражающей факт совершения сотрудником полиции процессуальных действий, их содержание и результаты.
Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в связи с чем, обоснованно признаны допустимыми доказательствами по делу.
Доводы заявителя о внесении инспектором ГИБДД неоговоренных исправлений даты и времени освидетельствования в бумажном носителе с показаниями технического средства измерения, нарушении порядка использования технического средства измерения были предметом судебной проверки и обоснованно отклонены по основаниям, подробно изложенным в обжалуемых судебных актах.
Объективных данных, свидетельствующих о нарушении порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, влекущего недостоверность его результатов, материалы дела не содержат.
Порядок рассмотрения и пересмотра дела об административном правонарушении, установленный гл.29,30 КоАП РФ, соблюдён, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.
При таких обстоятельствах оснований удовлетворения жалобы и отмены состоявшихся по делу судебных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Топкинского городского судебного района от 22 января 2019 г. и решение судьи Топкинского городского суда от 27 марта 2019 г. оставить без изменения, жалобу Государкиной М.П. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка