Постановление Московского областного суда от 31 мая 2019 года №4А-977/2019

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 мая 2019 года Дело N 4А-977/2019
<данные изъяты> <данные изъяты>
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Печурочкина Е.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 217 судебного участка Раменского судебного района Московской <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Печурочкина Е. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 217 судебного участка Раменского судебного района Московской <данные изъяты> от <данные изъяты>, Печурочкин Е. А., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Не согласившись с постановленным по делу судебным актом Печурочкин Е.А. обжаловал его в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, просил постановленный по делу судебный акт отменить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, прихожу к следующему.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи 217 судебного участка Раменского судебного района Московской <данные изъяты> от <данные изъяты> в 19 час. 35 мин., Печурочкин Е. А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он <данные изъяты> в 19 час. 35 мин. на <данные изъяты> направления в <данные изъяты> <данные изъяты> Московской <данные изъяты> управлял транспортным средством "Киа Серато", государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения.
Между тем, из представленной копии приговора Раменского городского суда Московской <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу, следует, что Печурочкин Е. А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК Российской Федерации, и установлено, что при указанных обстоятельствах он нарушил ряд требований ПДД РФ, а именно, <данные изъяты> около 17 час., Печурочкин Е. А. управляя транспортным средством "Киа Серато", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по шоссе Московского М. К. в направлении от автодороги "Дон" к автодороге "Урал", в д. <данные изъяты> Московской <данные изъяты> на 7 км. 300м. указанного шоссе от автодороги "Урал", при приближении к зоне обозначенной дорожным знаком 1.26 ПДД "Перегон скота", в условиях стоящих перед ним неустановленных транспортных средств, уступавших дорогу скоту и погонщикам скота, перегонявшим скот через проезжую часть, проявил преступную самодеянность, в связи с чем, а также по причине алкогольного опьянения, пересекая линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения, и продолжил движение в прежнем направлении и с прежней скоростью, а по завершении объезда указанных выше остановившихся транспортных средств, а также по возвращении на ранее занимаемую полосу движения, по причине алкогольного опьянения не смог обнаружить опасность для движения в виде пешехода-погонщика скота Литвиновой М.С. 1934 года рождения, пересекавшей проезжую часть в зоне перегона скота, справа налево, по ходу движения транспортного средства, совершил наезд на пешехода Литвинову М.С., в результате чего пешеходу Литвиновой М.С. были причинены телесные повреждения, повлекшие ее смерть.
Таким образом, при квалификации действий Печурочкина Е.А. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 217 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 11 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Печурочкина Евгения Александровича, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи 217 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 11 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Печурочкина Евгения Александровича, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка