Постановление Кемеровского областного суда от 27 июля 2018 года №4А-977/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июля 2018 года Дело N 4А-977/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кучукова Алексея Юрьевича, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 5 февраля 2018 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 3 мая 2018 г,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 5 февраля 2018 г. Кучуков А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 3 мая 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление Кучукову А.Ю. отказано.
В жалобе Кучуков А.Ю. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что должностное лицо нарушило порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали, и от медицинского освидетельствования он не отказывался; он не являлся водителем; все процессуальные действия с участием понятых являются незаконными; событие правонарушения, описанное в протоколе об административном правонарушении, не соответствует составу правонарушения, предусмотренному ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, считаю, что постановление и решение подлежат отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Рассматривая дело, мировой судья пришел к выводу о том, что вина Кучукова А.Ю. в совершении правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью.
Действительно, из перечисленных протоколов, в частности, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, следует, что Кучуков А.Ю. в присутствии понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования, также отказался сделать в протоколе запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования и подписывать протокол.
Вместе с тем, по запросу мирового судьи была предоставлена и приобщена к материалам дела видеозапись осуществления инспектором ГИБДД процессуальных действий по отстранению Кучукова А.Ю. от управления транспортным средством и направлению его на медицинское освидетельствование, произведенная при помощи видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле. Из данной видеозаписи усматривается, что в присутствии понятых Кучуков А.Ю. был отстранен от управления автомобилем, а также отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и собственноручно указать в протоколе о согласии либо отказе от прохождения медицинского освидетельствования инспектор ГИБДД Кучукову А.Ю. не предлагал.
Указанная видеозапись, которая велась непрерывно до окончания процессуальных действий, опровергает сведения, содержащиеся в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование об отказе Кучукова А.Ю. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Перечисленные обстоятельства не были учтены мировым судьей и судьей районного суда при рассмотрении дела и жалобы, поэтому постановление и решение нельзя признать законными и обоснованными.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу истек, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 5 февраля 2018 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 3 мая 2018 г. отменить.
Производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка