Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 29 мая 2019 года №4А-976/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N 4А-976/2019
город Казань ___ мая 2019 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника Э.Р. Гайнуллина, действующего в интересах В.Г. Топоркова, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 10 по Советскому судебному району города Казани от 11декабря2018 года и решение судьи Советского районного суда города Казани от 7 марта 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.М. Шарафутдинова,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 10 по Советскому судебному району города Казани от 11 декабря 2018 года А.М. Шарафутдинов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Обжалованное заявителем вышеуказанное постановление мирового судьи решением судьи Советского районного суда города Казани от 7 марта 2019 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит указанные постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Изучение истребованного из судебного участка N 10 по Советскому судебному району города Казани дела об административном правонарушении и доводов заявителя показало, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Из представленных материалов дела следует, что 18 июня 2018 года в 22 часа 50 минут А.М. Шарафутдинов, находясь у дома N <адрес>, нанес побои В.Г. Топоркову, тем самым последнему были причинены физическая боль и телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 августа 2018 года (л.д.5), письменными объяснениями потерпевшего В.Г. Топоркова (л.д. 12), ФИО1 (л.д. 13), А.М. Шарафутдинова (л.д. 14, 15, 25), свидетеля ФИО2 (л.д. 26, 27), письменными заявлениями потерпевшего В.Г. Топоркова (л.д. 11) и А.М. Шарафутдинова (л.д. 23, 24), заключениями эксперта N 4181/3284 от 19 июня 2018 года (л.д.35-36), рапортами должностных лиц (л.д. 28, 38), материалами видеозаписи (л.д. 48), а также другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия А.М. Шарафутдинова правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
А.М. Шарафутдинову назначено административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы, в целом сводящиеся к тому, что назначенное А.М. Шарафутдинову административное наказание в виде административного штрафа носит слишком мягкий характер, являются несостоятельными.
Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
То обстоятельство, что А.М. Шарафутдинов владеет боевым видом спорта, не отнесено статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.
Кроме того, как следует из заключения эксперта повреждения В.Г. Топоркова согласно пункту 9 приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
Вид и размер назначенного наказания А.М. Шарафутдинову определены судьей в соответствии с правилами статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, необходимости применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого наказания, не имеется.
Иных доводов, указывающих на ошибочность выводов судьи районного суда или неправильное применение им норм материального и (или) процессуального права, жалоба заявителя не содержит.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов, по делу не имеется.
В связи с тем, что обстоятельства дела судьями обеих инстанций определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, а приведенные в жалобе доводы отклонены, оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 10 по Советскому судебному району города Казани от 11 декабря 2018 года и решение судьи Советского районного суда города Казани от 7 марта 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.М. Шарафутдинова оставить без изменения, жалобу защитника Э.Р. Гайнуллина, действующего в интересах В.Г. Топоркова, - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка