Дата принятия: 16 июля 2018г.
Номер документа: 4А-976/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2018 года Дело N 4А-976/2018
город Казань ___ июля2018 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу потерпевшей Д.С. Файзуллиной на вступившее в законную силу постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ф.Р. Хисамутдиновой,
установил:
постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ф.Р. Хисамутдиновой прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава данного административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление судьи городского суда отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
Изучение истребованного из Зеленодольского городского суда Республики Татарстан дела об административном правонарушении, доводов заявителя свидетельствуют о том, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 25 декабря 2017 года Ф.Р. Хисамутдинова совершила наезд на Д.С. Файзуллину, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате чего Д.С. Файзуллиной был причинен легкий вред здоровью.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ф.Р. Хисамутдиновой судья городского суда, исходил из того, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, указав в своем постановлении на то, что водителем Ф.Р. Хисамутдиновой не было допущено нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку место наезда на пешехода Д.С.Файзуллиной нельзя признать пешеходным переходом.
Положения статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможность пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если этим ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
Между тем, вышеуказанное постановление судьи городского суда было обжаловано заявителем в Верховный Суд Республики Татарстан. Определением судьи вышестоящей инстанции от 25 апреля 2018 года заявителю было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановление судьи городского суда от 27 февраля 2018 года, поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока в материалы дела представлено не было.
С такими выводами судьи вышестоящей инстанции также следует согласиться.
Заявитель реализовал свое право на обжалование вышеуказанного постановления судьи городского суда, обратившись с настоящей жалобой.
При таких обстоятельствах постановление судьи городского суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ф.Р. Хисамутдиновой оставить без изменения, жалобу Д.С. Файзуллиной - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
