Постановление Вологодского областного суда от 25 января 2019 года №4А-976/2018, 4А-42/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 января 2019 года Дело N 4А-42/2019
от 25 января 2019 года N 4А-42/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Образцова К. С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N28 от 10.10.2018, решение судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27.11.2018, вынесенные в отношении Образцова К. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N28 от 10.10.2018, оставленным без изменения решением судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27.11.2018, Образцов К.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Образцов К.С. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела установлено, что 18.08.2018 в 07 часов 10 минут на 1 км подъезда к п. Новатор Великоустюгского района Вологодской области Образцов К.С. управлял транспортным средством "...", государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных нижестоящими судебными инстанциями доказательств.
Доводы жалобы о нарушении порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно и мотивированно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебных постановлениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений.
Как установлено судьями при рассмотрении дела, освидетельствование Образцова К.С. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе "Кобра", заводской номер N..., прошедшего 24.08.2017 поверку, действительную до 23.08.2018, что является подтверждением пригодности прибора к использованию и проведению соответствующих измерений, оснований не доверять показаниям указанного технического средства не имеется.
Анализ содержания паров этанола в окружающем воздухе анализатором выполнен, что зафиксировано на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения (0,00 мг/л).
Замечаний относительно порядка проведения в отношении Образцова К.С. процессуальных действий он не высказывал, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, подписал акт без замечаний.
Вопреки доводам жалобы согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ в величину пороговой концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,16 мг/литр) возможная погрешность измерений с учетом температуры воздуха, влажности и других условий, уже включена. В связи с этим при определении состояния алкогольного опьянения суммировать полученный результат измерения и величину погрешности прибора не требуется.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Образцова К.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N28 от 10.10.2018, решение судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27.11.2018 оставить без изменения, жалобу Образцова К. С. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка