Постановление Кемеровского областного суда от 08 сентября 2017 года №4А-976/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 сентября 2017 года Дело N 4А-976/2017
 
г.Кемерово 08 сентября 2017 года
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.32 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шушан» (далее - ООО «Шушан», общество),
по жалобе директора ООО «Шушан» ФИО1 на решение судьи Кемеровского областного суда от 24 мая 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Березовскому от 22.02.2017 года, оставленным без изменения решением судьи Березовского городского суда от 03.04.2017 года, ООО «Шушан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 24 мая 2017 года постановление должностного лица и решение судьи городского суда оставлены без изменения.
В жалобе директор ООО «Шушан» ФИО1 просит решение судьи Кемеровского областного суда отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что в постановлении о привлечении общества к административной ответственности неверно указан номер протокола об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу актов отсутствуют.
Статьей 12.32 КоАП РФ предусмотрена ответственность за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере ста тысяч рублей.
Согласно п.12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, должностным и иным лицам, запрещается допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории.
В силу п.1 ст.20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны, в частности, организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения.
Материалами дела установлено, что ООО «Шушан» ... допустило к управлению транспортным средством - автопогрузчик < данные изъяты> государственный регистрационный знак № водителя ФИО2, не имеющего права управления транспортными средствами.
Указанные действия ООО «Шушан» должностным лицом квалифицированы по ст.12.32 КоАП РФ.Проверяя законность и обоснованность постановления должностного лица о привлечении ООО «Шушан» к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ, судебные инстанции правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали правильную юридическую оценку действиям ООО «Шушан» и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, которым была дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, пришли к обоснованному выводу о виновности Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ.
Порядок пересмотра постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе на указанное на постановление, установленный гл.30 КоАП РФ судьями соблюден.
Довод жалобы об указании в постановлении о привлечении общества к административной ответственности неверного номера протокола об административном правонарушении был предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно признан несостоятельным, не влияющим на наличие в действиях общества состава административного правонарушения.
По существу в жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судьями при пересмотре постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены судебных решений.
Административное наказание ООО «Шушан» назначено в пределах санкции ст.12.32 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Шушан» вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ и норм материального права судьями не допущено и правовых оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Кемеровского областного суда от 24 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Шушан» ФИО1 - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда /подпись/ ФИО3



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка