Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-973/2017
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 декабря 2017 года Дело N 4А-973/2017
Исполняющий обязанности председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу заместителя начальника ОИАЗ УМВД Росси по г. Комсомольску - на - Амуре Е.Л. Тамаевой на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре" на судебном участке N 29 от 31 августа 2017 года и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Джафарова Р.А.о,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре" на судебном участке N 29 от 31 августа 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Джафарова Р.А.о. прекращено на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 октября 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе заместитель начальника ОИАЗ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Е.Л. Тамаева, не оспаривая основания прекращения производства по делу, просит изменить судебные постановления, ссылаясь на необходимость разрешения вопроса об уничтожении изъятого у Джафарова Р.А.о. этилового спирта, находящегося в канистрах.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ копия жалобы была направлена Джафарову Р.А.о., возражений в суд не представлено.
Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Из материалов дела следует, что на основании постановления дознавателя ОД ОП - 2 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края в рамках уголовного дела N, возбужденного по ч. 3 ст. 327.1 УК РФ, произведён обыск в гаражном боксе у Джафарова Р.А.о. по <адрес>.
При обыске 05 июля 2016 года изъяты, в том числе различного объема пластиковые канистры, как позже установлено в рамках уголовного дела N в канистрах находился этиловый спирт.
Указанное имущество помещено на ответственное хранение в УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре.
Результаты проведённого обыска, послужили основанием для возбуждения 16 ноября 2016 года в отношении Джафарова Р.А.о. уголовного дела N по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.
Таким образом, представленными материалами подтверждается, что обыск и изъятие вышеуказанных вещей производился в рамках уголовного дела.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
На основании приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 марта 2017 года Джафаров Р.А.о. осужден по п. "а" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. В этом же приговоре разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательствах, изъятых у Джафарова Р.А.о. в помещении гаражного бокса путём уничтожения алкогольной продукции.
07 августа 2017 года в отношении Джафарова Р.А.о. составлен протокол об административном правонарушении по факту осуществления 05 июля 2016 года предпринимательской деятельности по реализации этилового спирта без лицензии.
При прекращении производства по делу мировой судья вопрос о судьбе каких-либо изъятых вещей в порядке ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ не разрешал.
В ходе рассмотрения жалобы должностного лица на постановление мирового судьи, судьёй районного суда с учётом анализа положений ст. 29.10 КоАП РФ и материалов дела, всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости для принятия решения о судьбе изъятых в рамках уголовного дела вещах. С указанными выводами следует согласиться.
Сведений, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом проверки предыдущих судебных инстанций, которые могли бы повлечь изменение состоявшихся решений, в рассматриваемой жалобе не приведено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно разрешить дело и жалобу на постановление, мировым судьей и судьей районного суда не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре" на судебном участке N 29 от 31 августа 2017 года и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Джафарова Р.А.о оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника ОИАЗ УМВД Росси по г. Комсомольску - на - Амуре Е.Л. Тамаевой - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
