Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 17 августа 2016 года №4А-973/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 августа 2016 года Дело N 4А-973/2016
 
4а-973
гор. Казань 17 августа 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Е.В. Денисовой на вступившие в законную силу решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 декабря 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 10 февраля 2016 года, вынесенные в отношении Е.В. Денисовой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от 25 сентября 2015 года исполнительный директор ООО «< данные изъяты>» Е.В.Денисова привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 15000 рублей за нарушение пункта 26.1, подпункта 2 пункта 27 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12 (далее по тексту - Правила благоустройства).
Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 декабря 2015 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 10 февраля 2016 года, указанное постановление коллегиального органа оставлено без изменения, жалоба Е.В. Денисовой - без удовлетворения.
В жалобе Е.В. Денисова, не соглашаясь с выводами судей о её виновности в совершении административного правонарушения, просит постановление коллегиального органа и судебные акты отменить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Е.В. Денисовой не нахожу.
Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
На основании пункта 26.1 Правил благоустройства содержание фасадов зданий, сооружений включает: своевременный поддерживающий ремонт и восстановление конструктивных элементов и отделки фасадов, в том числе входных дверей и козырьков, ограждений балконов и лоджий, карнизов, крылец и отдельных ступеней, ограждений спусков и лестниц, витрин, декоративных деталей и иных конструктивных элементов, и их окраску.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 27 Правил благоустройства в состав элементов фасадов зданий, строений и сооружений, подлежащих содержанию входят входные группы (ступени, площадки, перила, козырьки над входом, ограждения, стены, двери и др.).
Исхода из пункта 28.4 Правил благоустройства конструктивные элементы и отделка фасадов подлежат восстановлению по мере их нормального износа или при возникновении обстоятельств их внезапного повреждения (аварии, стихийные бедствия, пожар и т.д.) в течение двух месяцев со дня прекращения действия данных обстоятельств.
Постановлением Исполнительного комитета г. Казани от 24.11.2014 N 6716 "Об утверждении территорий особого городского значения и перечня улиц и общегородских дорог г. Казани с повышенными требованиями к эстетике городской среды" утвержден перечень улиц и общегородских дорог г. Казани с повышенными требованиями к эстетике городской среды, к которым установлены особые требования и ограничения к размещению средств наружной рекламы и информации, объектов декоративно-монументального искусства, благоустройства и озеленения, капитальных и нестационарных объектов, объектов наружного освещения. Улица < адрес> входит в указанный перечень улиц.
Установлено, что в 10 часов 54 минут в 17 сентября 2015 года в ходе проводимого уполномоченным лицом мониторинга соблюдения хозяйствующими субъектами Правил благоустройства было выявлено нарушение ООО «< данные изъяты>» пункта 26.1 Правил благоустройства, а именно, не произведен своевременный поддерживающий ремонт входной группы фасада аптеки, расположенной в доме № < адрес> города Казани.
Факт совершения Е.В.Денисовой административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, её виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обоснованность выводов судей нижестоящих судебных инстанций подтверждается: протоколом об административном правонарушении, фототаблицей с места правонарушения, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с должностной инструкцией исполнительный директор ООО «< данные изъяты>» осуществляет руководство всеми функциональными подразделениями организации (аптеками), обеспечивает выполнение приказов, распоряжений вышестоящего руководства организации.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, Е.В. Денисова, будучи должностным лицом, осуществляющим в ООО «< данные изъяты>» организационно-распорядительные функции, не обеспечила своевременный поддерживающий ремонт входной группы фасада аптеки, расположенной на улице г. Казани с повышенными требованиями к эстетике городской среды, к которым установлены особые требования и ограничения.
При таких обстоятельствах Е.В. Денисова правомерно привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Е.В. Денисовой не допущено.
Постановление о назначении Е.В. Денисовой административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесено коллегиальным органом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 декабря 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 10 февраля 2016 года, вынесенные в отношении Е.В. Денисовой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Е.В. Денисовой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка