Постановление Алтайского краевого суда от 24 октября 2017 года №4А-972/2017

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2017 года Дело N 4А-972/2017
 
г. Барнаул «24» октября 2017 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Алтайского края Голикова С. И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Солонешенского района Алтайского края от 28 марта 2017 года, которым
Зиновьев С. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец < адрес>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ Зиновьев С.А. ДД.ММ.ГГ в 19 часов, управляя трактором «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак < данные изъяты> двигался в урочище «Пашин Лог» в районе 1 км от < адрес> в < адрес> Алтайского края в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ ***.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
В порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не пересматривалось.
В протесте заместитель прокурора Алтайского края Голиков С.И. просит отменить вступившее в законную силу постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Петропавловский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГ Зиновьев С.А. привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что при указанных выше обстоятельствах допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру < данные изъяты> причинен тяжкий вред здоровью.
В установленный судьей Алтайского краевого суда срок возражения от Зиновьева С.А. не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка Солонешенского района Алтайского края от 28 марта 2017 года Зиновьев С.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГ в 19 часов, управляя трактором «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак < данные изъяты>, двигался в урочище «Пашин Лог» в районе 1 км от < адрес> в < адрес> Алтайского края в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГ старшим следователем СО МО МВД России «Петропавловский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту причинения тяжкого вреда здоровью пассажира вышеуказанного транспортного средства Максимова В.В. в результате падения из кабины ДД.ММ.ГГ в период времени с 16 часов до 19 часов 52 минут в урочище «Пашин Лог» в 1 км восточнее < адрес> Алтайского края. ДД.ММ.ГГ следователем СО МО МВД России «Петропавловский» вынесено постановление о привлечении Зиновьева С.А. в качестве обвиняемого с предъявлением обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При решении вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, указанному в п. 7 ч. 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, в частности, установить, какие существенные признаки совершенного лицом противоправного деяния были учтены в целях его квалификации по статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела; совпадают ли какие-либо из них с признаками, положенными в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность влечет управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовную ответственность влечет нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административных правонарушений и преступлений. Поэтому привлечение такого лица одновременно к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Солонешенского района Алтайского края от 28 марта 2017 года, вынесенное в отношении Зиновьева С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.13 и п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
протест заместителя прокурора Алтайского края Голикова С. И. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Солонешенского района Алтайского края от 28 марта 2017 года, вынесенное в отношении Зиновьева С. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Лобова
Справка:
мировой судья Крутько Т.Н.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка