Постановление Красноярского краевого суда от 01 февраля 2019 года №4А-97/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 февраля 2019 года Дело N 4А-97/2019
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Медведева С.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 78 в Советском районе г.Красноярска от 15 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении МЕДВЕДЕВА Сергея Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 78 в Советском районе г.Красноярска от 15 декабря 2017 года Медведев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не пересматривалось и вступило в законную силу.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Медведев С.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела и свою вину, просит отменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении и указывает на то, что его действия подлежали квалификации по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, а не по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, т.к. административный штраф, назначенный ему за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, постановлением от 07 ноября 2015 года он уплатил 18.11.2015 года.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу состоявшееся по делу постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из материалов дела следует, что Медведев С.В. 02 ноября 2017 года в 22 часа 35 минут управлял автомобилем и в районе дома N 2 "е" по пр.Металлургов в г.Красноярске совершил поворот налево на регулируемом перекрестке при выключенном сигнале дополнительной секции светофора, регулирующей движение при повороте налево, чем нарушил п.6.3 ПДД РФ.
Квалифицируя действия Медведева С.В. по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, мировой судья исходил из то, что Медведев С.В. в силу ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение 07.11.2015 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, т.к. административный штраф, назначенный постановлением N от 07.11.2015 г., Медведевым С.В. уплачен только 28.03.2017 года.
Вместе с тем, из приложенного Медведевым С.В. к жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, платежного документа (чека) следует, что административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением N от 07.11.2015 года, уплачен Медведевым С.В. 18.11.2015 года.
При таких обстоятельствах, на момент совершения правонарушения 02 ноября 2017 года Медведев С.В. не являлся лицом, ранее подвергнутым административной ответственности и его действия не могли быть квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
Однако, оснований для прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении не имеется, поскольку действия Медведева С.В. содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
Содержащийся в постановлении вывод о том, что Медведев С.В. 02 ноября 2017 года в 22 часа 35 минут управлял автомобилем и в районе дома N 2 "е" по пр.Металлургов в г.Красноярске совершил поворот налево на регулируемом перекрестке при выключенном сигнале дополнительной секции светофора, регулирующей движение при повороте налево, чем нарушил п.6.3 ПДД РФ, основан на всесторонне и полно исследованных доказательствах, предусмотренных ст.26.2 КоАП РФ, полученных без нарушения требований закона, анализ которых приведен в постановлении.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах и учитывая, что переквалификация действий Медведева С.В. с ч.3 на ч.1 ст.12.12 КоАП РФ согласуется с требованиями п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ и п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", то состоявшееся по данному делу об административном правонарушении постановление мирового судьи подлежит изменению путем переквалификации действий Медведева С.В. с ч.3 на ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
Административное наказание за совершение административного правонарушения следует назначить в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 78 в Советском районе г.Красноярска от 15 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении МЕДВЕДЕВА Сергея Валерьевича изменить:
- переквалифицировать действия Медведева С.В. с части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В.Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка