Постановление Верховного Суда Республики Алтай от 07 ноября 2017 года №4А-97/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 ноября 2017 года Дело N 4А-97/2017



07 ноября 2017 года


г. Горно-Алтайск




Заместитель председателя Верховного суда Республики Алтай Сарбашев В.Б., рассмотрев жалобу защитника Касенова А.К. в интересах Тусипова М. на вступившие в законную силу постановление судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 29 сентября 2017 года, которым
Тусипов Михаил, <дата> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Витебская, д. 1,
решение судьи Верховного суда Республики Алтай от 03 октября 2017 года, которым
оставлено без изменения постановление судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 29 сентября 2017 года,
установил:
постановлением судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 29 сентября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного суда Республики Алтай от 03 октября 2017 года, Тусипов М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Алтай, защитник Тусипова М. - Касенов А.К. просит изменить постановление судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай и решение судьи Верховного суда Республики Алтай, исключив наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В обоснование своей жалобы заявитель указывает, что Тусипов М. родился в <адрес>, где проживал до 2000 года, т.е. являлся гражданином РФ с рождения. На момент рассмотрения дела от гражданства Республики Казахстан отказался, в Республике Казахстан жилья не имеет, дочери от него отказались. В Российской Федерации у него есть родительский дом, проживают родственники: сестры и брат, которые готовы принять его, помочь в оформлении документов на гражданство Российской Федерации.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, заместитель председателя Верховного суда Республики Алтай приходит к следующим выводам.
Уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что Тусипов М. прибыл на территорию Российской Федерации 26 февраля 2017 года на срок до 25 мая 2017 года. 29 сентября 2017 года в 12 часов 15 минут по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с. Кош-Агач, ул. Советская, д. 8а, установлено, что гражданин Республики Казахстан Тусипов М., <дата> года рождения, не выехал за пределы территории Российской Федерации, т.е. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации.
В отношении Тусипова М. составлен протокол об административном правонарушении N 144 о 29 сентября 2017 года.
При указанных фактических обстоятельствах, с учетом положений части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, является верным вывод о том, что Тусипов М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, копией паспорта Тусипова М., его письменными объяснениями, копией миграционной карты, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина. Указанным доказательствам по правилам статьи 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судебные инстанции установили все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, и пришли к обоснованному выводу о виновности Тусипова М. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, заявителем не представлены доказательства об утрате Тусиповым М. гражданства Республики Казахстан, а также не представлены доказательства, исключающие возможность применения в отношении Тусипова М. дополнительного административного наказания в виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации. Примененные меры наказания не влекут вмешательство со стороны государства в осуществление его прав на уважение семейной жизни и не противоречат требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Таким образом, по рассматриваемому делу не может быть признана состоятельной ссылка защитника на постановления Конституционного Суда Российской Федерации о возможности назначения наказания ниже низшего предела.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом органов внутренних дел в пределах своей компетенции. Требования к форме и содержанию протокола, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ выполнены.
Принцип презумпции невиновности, предусмотренный статьей 1.5 КоАП РФ, не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.
Административное наказание назначено Тусипову М. в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Тусипова М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Верховного суда Республики Алтай
постановил:
постановление судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай 29 сентября 2017 года, решение судьи Верховного суда Республики Алтай 03 октября 2017 года, вынесенные в отношении Тусипова Михаила, гражданина Республики Казахстан, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Тусипова Михаила - Касенова Абая Кабделкановича - без удовлетворения.



Заместитель председателя Верховного суда Республики Алтай


В.Б. Сарбашев




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка