Дата принятия: 29 августа 2017г.
Номер документа: 4А-970/2017
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 августа 2017 года Дело N 4А-970/2017
29 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу вр.и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району Скрипникова С.А. на вступившее в законную силу решение судьи Целинского районного суда Ростовской области от 29.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Санамяна Д.З.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Целинского судебного района Ростовской области от 06.03.2017 Санамян Д.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Целинского районного суда Ростовской области от 29.05.2017 постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Вр.и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району Скрипников С.А. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанное решение судьи Целинского районного суда Ростовской области от 29.05.2017, в которой ставит вопрос о его отмене.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия жалобы была направлена в адрес Санамяна Д.З. с разъяснением права представить в Ростовский областной суд свои возражения.
Возражения на жалобу не представлены.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
При этом как следует из буквального толкования указанной нормы, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изучении поступившего в Ростовский областной суд дела об административном правонарушении установлено, что материалы дела об административном правонарушении направлялись на рассмотрение мировому судье начальником ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району Чмыхаловым С.С. ( л.д. 4).
Жалоба подана в Ростовский областной суд вр.и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району Скрипниковым С.А., в связи с чем она не может быть рассмотрена в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку подана не уполномоченным на это лицом.
При таком положении производство по жалобе вр.и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району Скрипникова С.А. на вступившее в законную силу решение судьи Целинского районного суда Ростовской области от 29.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Санамяна Д.З. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе вр.и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району Скрипникова С.А. на вступившее в законную силу решение судьи Целинского районного суда Ростовской области от 29.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Санамяна Д.З. прекратить.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Г.А. Проданов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
